Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7188/2010 ~ М-7115/2010 от 20.10.2010

Дело № 2-7188/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                                    24 ноября 2010 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Павлова И.Г.,

при секретаре Яшниковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7188/2010 по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 в соответствии с условиями заключенного кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в размере 243 700 руб. под 15% годовых, на приобретение автомобиля, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчиком ненадлежащим образом не исполняются обязательства по уплате основного долга и процентов. В настоящее время задолженность ответчика по кредитному договору составила: текущий долг по кредиту - 195271 руб. 80 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга 882 руб. 74 коп.; долг по погашению кредита - 19420 руб. 83 коп.; долг по неуплаченным в срок процентам - 15364 руб. 83 коп.; повышенные проценты за просрочку погашения долга - 8 248 руб. 52 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку - 6 738 руб. 30 коп., всего 245927 руб. 02 коп., которую истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, считает, что подлежит оплате и уплаченная истцом госпошлина в размере 5 659,27 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом. Поскольку доказательств уважительности причин неявки не представлено, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства

    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №-ф на сумму 243 700 руб. под 15% годовых, на приобретение автомобиля, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные денежные средства были перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность: текущий долг по кредиту - 195271 руб. 80 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга 882 руб. 74 коп.; долг по погашению кредита - 19 420 руб. 83 коп.; долг по неуплаченным в срок процентам - 15364 руб. 83 коп.; повышенные проценты за просрочку погашения долга - 8 248 руб. 52 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга - 6 738 руб. 30 коп., всего 245927 руб. 02 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлена претензия о выплате задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени она не исполнена.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: претензией от ДД.ММ.ГГГГ; кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ; договором залога имущества № 472357/01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ; копией ПТС от ДД.ММ.ГГГГ; актом приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ; копией договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ8; копиями заявлений ФИО1. на перевод денежных средств в размере 243 700 руб.; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 162000 руб.; мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 57 330 руб.; мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 370 руб.; анкетой заемщика ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, судом с достоверностью установлен тот факт, что ответчик ФИО1 получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату.

Согласно ст. 819 п. 1 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Расчёт задолженности по кредитному договору 472357-ф от ДД.ММ.ГГГГ произведен истцом верно, ответчиком не оспорен и суд с ним соглашается.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору: текущий долг по кредиту - 195271 руб. 80 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга 882 руб. 74 коп.; долг по погашению кредита - 19420 руб. 83 коп.; долг по неуплаченным в срок процентам - 15364 руб. 83 коп.; повышенные проценты за просрочку погашения долга - 8 248 руб. 52 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку - 6 738 руб. 30 коп., всего 245 927 руб. 02 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика и размер уплаченной истцом госпошлины.

Руководствуясь статьями 819-821 ГК РФ, статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 245 927 (Двести сорок пять тысяч девятьсот двадцать семь) рублей 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 659 рублей 27 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти суток по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения.

Председательствующий