Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-307/2012 ~ М-76/2012 от 17.01.2012

Дело № 2-307/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 17 апреля 2012 г.

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Нагуляк М.В.,

при секретаре Шаповаловой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО "Росгосстрах Банк» к Мальцевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Росгосстрах Банк» обратился в Смоленский районный суд Смоленской области с иском к Мальцевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 08.02.2008 года между ОАО «Русь-Банк» (наименование Банка изменено на ОАО «Росгосстрах Банк») и Мальцевой Е.В. заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев до 8 февраля 2013 г. с выплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, кредит предоставлялся для оплаты транспортного средства <данные изъяты>. В соответствии с п. 3.6 Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет <данные изъяты> рублей. Заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, несмотря на неоднократные напоминания банка о допущенных просрочках и по состоянию на 16.12.2011 г. задолженность заемщика по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, из которых просроченная задолженность по основному догу <данные изъяты> рублей, начисленные проценты и комиссии <данные изъяты> рублей, пени и штрафные санкции <данные изъяты> рублей. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Мальцевой Е.В. заключен договор залога №-З от 08.02.2008 г., согласно которому в залог банку передано транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, 2007 года выпуска, цвет серебристый, модель № двигателя <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, выдан 23.12.2007 г., принадлежащий Мальцевой Е.В. на праве собственности. В связи с чем ОАО «Росгосстрах Банк» просит взыскать с Мальцевой Е.В. в его пользу задолженность по кредитному договору № от 08.02.2008 г. в размере <данные изъяты>, из которых просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, начисленные проценты и комиссии <данные изъяты> рублей, пени и штрафные санкции <данные изъяты> рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога №-З от 08.02.2008 г. – транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет серебристый, модель № двигателя <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, выдан 23.12.2007 г., принадлежащий Мальцевой Е.В. на праве собственности, по начальной продажной цене <данные изъяты> рублей, кроме того, взыскать с ответчика судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца представил уточненное исковое заявление, в котором просил взыскать с Мальцевой Е.В. судебные расходы <данные изъяты> руб., поскольку ответчик исполнила исковые требования в добровольном порядке, задолженность погасила.

В судебном заседании представитель истца просил взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы. В части требований о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество требования не поддержал, поскольку после предъявления иска в суд ответчица в добровольном порядке погасила задолженность.

Ответчик Мальцева Е.В. и ее представитель Щурков Е.В. в судебном заседании иск не признали. Мальцева Е.В. не возражала против взыскания судебных расходов.

В судебном заседании установлено, что 18.01.2008 г. Мальцевой Е.В. была заполнена анкета-заявление на получение автокредита в ОАО «Русь-Банк» <данные изъяты> рублей на срок 5 лет для покупки транспортного средства <данные изъяты> (л.д.70-72) и 08.02.2008 г. ОАО «Русь-Банк» заключен кредитный договор № с Мальцевой Е.В., согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев до 08.02.2013 г. (л.д.52-54).

Согласно п.1.2 кредитного договора заемщик осуществляет возврат кредита, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке и в сроки, установленные кредитным договором. Кредит предоставляется заемщику для оплаты транспортного средства <данные изъяты> (п.1.3 кредитного договора). Кредит предоставляется в безналичной форме, путем перечисления всей суммы на текущий счет заемщика № (п. 2.2 кредитного договора). За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, в том числе по просроченной ссудной задолженности, из расчета годовой процентной ставки в размере <данные изъяты>% годовых (п. 3.1 кредитного договора). Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности заемщика, учитываемый на начало операционного дня, исходя из количества дней пользования кредитом и процентной ставки, за период с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату возврата кредита включительно (п.3.2 кредитного договора). Временным периодом, за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая от даты, следующей за датой фактического предоставления кредита по 8 число следующего календарного месяца (п. 3.3 кредитного договора). В соответствии с п. 3.6 Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет <данные изъяты> рублей. Уплата осуществляется ежемесячно 8 числа (п. 3.6 кредитного договора). Заемщик обязан возвратить кредит, уплатить начисленные банком процентные платежи в полном объеме, в сроки, установленные договором (п.4.1.2). Заемщик обязан заключить с банком договор залога приобретаемого автомобиля в обеспечение своих обязательств (п.4.1.4). Банк имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке при неисполнении заемщиком любого из обязательств, предусмотренных кредитным договором, договор считается расторгнутым в течение 10 дней с даты направления письменного требования о его расторжении (п. 4.3.1). Банк имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и пени при нарушении заемщиком сроков любого платежа более 5 рабочих дней, при невыполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любого из обязательств, предусмотренных кредитным договором (п.4.3.3 кредитного договора). При нарушении заемщиком сроков погашения обязательств по договору банк вправе взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа (п. 5.2 кредитного договора) (л.д.52-54).

Банком 08.02.2012 были перечислены на счет Мальцевой Е.В. № рублей, что не оспаривается ответчиком и подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.79).

В качестве обеспечения исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору № от 08.02.2008 г. с Мальцевой Е.В. 08.02.2008 г. был заключен договор залога №-З, предметом залога является транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер № года выпуска, цвет серебристый, модель № двигателя №, кузов №, паспорт транспортного средства №, по соглашению сторон стоимость предмета залога составляет <данные изъяты> рублей (л.д.55-58).

Право собственности залогодателя Мальцевой Е.В. на заложенное имущество залогодателя подтверждается копией паспорта транспортного средства (л.д.59-60).

Открытое акционерное общество «Русь-Банк» (ОАО «Русь-Банк») утвердило фирменное название на Открытое акционерное общество «Росгосстрах-Банк» (ОАО «РГС Банк», что подтверждено копией протокола внеочередного общего собрания ОАО «Русь-Банк» от 01.07.2011 г. (л.д.11-16), копией свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц 18.08.2011 г. (л.д.10).

Мальцева Е.В. систематически нарушает сроки погашения кредита и уплаты процентов, а также суммы аннуитетного платежа, что подтверждено выписками по счетам Мальцевой Е.В. (л.д.79-142). В ее адрес 29.11.2011 г. направлялось письмо-требование о досрочном в срок до 09.12.2011 г. возврате кредита и уплате процентов и штрафных санкций (л.д.73).

Задолженность Мальцевой Е.В. перед Банком на 16.12.2011 г. составляла <данные изъяты> рублей, из которых просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, начисленные проценты и комиссии <данные изъяты> рублей и пени и штрафные санкции <данные изъяты> рублей (л.д.74-78).

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Ч.2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе потребовать досрочно возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог земельных участков, предприятий, зданий, сооружений, квартир и другого недвижимого имущества (ипотека) регулируется законом об ипотеке. Общие правила о залоге, содержащиеся в ГК РФ, применяются к ипотеке в случаях, когда настоящим Кодексом или законом об ипотеке не установлены иные правила. Залог возникает в силу договора.

В соответствии со ст.335 ГК РФ залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо. Залогодателем вещи может быть ее собственник либо лицо, имеющее на нее право хозяйственного ведения. Лицо, которому вещь принадлежит на праве хозяйственного ведения, вправе заложить ее без согласия собственника в случаях, предусмотренных п.2 ст.295 ГК РФ.

Согласно ст.336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Как указано в ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст.339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. Договор о залоге движимого имущества или прав на имущество в обеспечение обязательств по договору, который должен быть нотариально удостоверен, подлежит нотариальному удостоверению. Договор об ипотеке должен быть зарегистрирован в порядке, установленном для регистрации сделок с соответствующим имуществом.

Ст.341 ГК РФ предусматривает, что право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ст.349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.

Поскольку после обращения истца с иском в суд ответчица выполнила исковые требования в добровольном порядке, представитель истца не поддержал требования о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, требования истца не подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В ГПК РФ не регламентирован вопрос возмещения судебных расходов в случае, если в удовлетворении исковых требований было отказано, так как ответчик добровольно их удовлетворил после предъявления иска.

Вместе с тем согласно ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В данном случае необходимо руководствоваться аналогией закона, ответчик обязан возместить истцу понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Согласно ст. 144 ГПК РФ принятые меры обеспечения иска подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд:

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества "Росгосстрах Банк» о взыскании с Мальцевой Е.В. задолженности по кредитному договору № от 08.02.2008 г. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей - начисленные проценты и комиссии, 4021,57 рублей - пени и штрафные санкции, обращении взыскания на заложенное имущество отказать.

Взыскать с Мальцевой Е.В. в пользу открытого акционерного общества "Росгосстрах Банк» <данные изъяты> рублей в возврат госпошлины.

Отменить принятые определением судьи Смоленского районного суда Смоленской области от 18.01.2012 г. обеспечительные меры в виде ареста автомашины <данные изъяты> 2007 года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, цвет серебристый, модель № двигателя <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, выдан 23.12.2007 г., принадлежащей Мальцевой Е.В..

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд.

Председательствующий М.В.Нагуляк