Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1289/2014 ~ М-1065/2014 от 05.05.2014

Дело № 2-1289/2014г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июля 2014 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Цитцер М.В.,

при секретаре судебного заседания Мамонтовой В.В.,

с участием ответчика Ахтуловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Ахтуловой О.В., Парахонько Л.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось с указанным иском мотивируя требования тем, что в соответствии Условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику-залогодателю Ахтуловой О.В. и ее созаемщику Парахонько Л.В. АИКБ «Енисейский объединенный банк» предоставил кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 180 месяцев, для приобретения в собственность Ахтуловой О.В. квартиры, общей площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес> государственная регистрация права собственности на квартиру произведена ДД.ММ.ГГГГ. права первоначального залогодержателя по кредитному договору, обеспеченному ипотекой квартиры, были удостоверены закладной, составленной ответчиками как созаемщиками и залогодателем, выданной Управлением ФРС по <адрес> первоначальному залогодержателю – АИКБ «Енисейский объединенный банк».

Начиная с октября 2013 года ежемесячные платежи по возврату кредита и процентов за пользованием им производятся ответчиками в нарушение условий закладной и кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ., в связи с чем нарушаются права истца.

Ответчикам было сделано несколько телефонных звонков с целью уведомления о необходимости оплатить допущенную просроченную задолженность, а затем направлено требование о полном досрочном исполнении обеспеченных ипотекой денежных обязательств. До настоящего времени требование истца не выполнено.

По состоянию на 04 апреля 2014 года, размер суммы, подлежащей уплате истцу из стоимости заложенного имущества, составляет <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб., а также пени в размере <данные изъяты> руб..

Кроме того, по день вступления решения суда в соответствии с условиями закладной и кредитного договора на остаток суммы по основному долгу подлежат начислению проценты в размере <данные изъяты>% годовых.

Начальная продажная цена квартиры может быть установлена в размере <данные изъяты>% от оценки квартиры, указанной в закладной и в отчете независимого оценщика № ОЦ 0724е от ДД.ММ.ГГГГ, а именно <данные изъяты> руб..

Беседа по данному иску была назначена на 11 час. 00 мин. 11 июня 2014 года, однако представитель истца ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» на беседу не явился. Судебное заседание назначено на 16 час. 00 мин. 03 июля 2014 года.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, документов, подтверждающих уважительную причину неявки, не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Ахтулова О.В. в судебном заседании не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Парахонько Л.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» о разбирательстве дела в отсутствие представителя не просил, в суд по вторичному вызову не явился, а ответчики Ахтулова О.В., Парахонько Л.В. не требуют рассмотрения дела по существу, то исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Ахтуловой О.В., Парахонько Л.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе заявить ходатайство об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья М.В. Цитцер