Решение по делу № 2-405/2018 ~ М-444/2018 от 18.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2018     года                                                                                              с. Ивановка

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Скобликовой Н.Г.

при секретаре Адамчуке А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 405/2018 по иску Кондратова Виктора Алексеевича к Чухачёвой Олесе Валерьевне об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель Кондратова Виктора Алексеевича – Седых Елена Васильевна, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Чухачёвой Олесе Валерьевне об исправлении реестровой ошибки, который мотивирован следующим.

    Кондратов В.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 7196 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: приусадебный участок, а также жилого дома, расположенного но адресу: <адрес>, на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №№ <адрес>.

    Согласно ситуационному плану, отраженному в техническом паспорте на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ (стр. 4), границы земельного участка и надворные постройки указаны в границах земельного участка с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к кадастровому инженеру с целью уточнения местоположения границ земельного участка. По результатам обследования и проведения геодезического обмера было установлено, что границы смежного земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Чухачёвой О.В. согласно сведений ГКН пересекают фактические границы земельного участка истца. Причиной пересечения границ земельного участка истца, является то, что земельный участок с кадастровым номером № отведен по программе «Дальневосточный гектар», т.е. установление границ на местности не осуществлялось. В связи с этим проведение дальнейших работ не представляется возможным без исправления ошибки в сведениях ГКН о границах земельного участка с кадастровым номером №. При этом, земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий истцу на праве собственности, используется более 15 лет. Границы земельного участка Чухачёвой О.В. с кадастровым номером № установлены с реестровой ошибкой, без учета фактически существующих на местности ограждений, а также без учета расположенных принадлежащих истцу на земельном участке объектов недвижимости.

    На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 60, 62 ЗК РФ, ст.ст. 61, 72 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015                № 218-ФЗ, представитель истца просит:

- исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>.

- исключить из данных ЕГРН сведения о местоположении границ (координат характерных точек) земельного участка с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>;

- установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

    В ходе судебного заседания – 05.12.2018 представителями истца: Седых Е.В. и Сидоренко Т.С. заявлен отказ от иска, мотивированный тем, что после принятия искового заявления к производству суда и проведении подготовки по делу, Чухачёва А.В. добровольно обратилась в Администрацию Ивановского района об уточнении границ земельного участка с кадастровым номером №, чем устранила нарушения вызванные обращением с настоящим иском в суд.

    Ответчица – Чухачёва О.В., представитель третьего лица – Комитета по управлению имуществом Ивановского района – Вандышев И.А., действующий на основании доверенности, возражений относительно принятия судом отказа со стороны представителей истца не имели.

    Учитывая, что отказ представителей истца Кондратова В.А.: Седых Е.В. и Сидоренко Т.С., наделенных правом и на отказ от исковых требований в полном объеме, согласно доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц (данный вывод суда основан на исследовании мотива отказа от исковых требований), суд считает необходимым его принять, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Истцом    при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей на счет УФК по Амурской области МИ ФНС № 6    по Амурской области (согласно чек – ордеру от ДД.ММ.ГГГГ).

    Пунктом 3 ч.1 ст. 333.40. НК РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

    В силу ст. 333.40 НК РФ, возврат уплаченной суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты суммы государственной пошлины.

     К заявлению о возврате уплаченной суммы государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата уплаченной суммы государственной пошлины и подлинник квитанции (если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере).

     Возврат суммы уплаченной государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена оплата, в течение 1-го месяца со дня подачи заявления о возврате.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Принять от представителей истца Кондратова Виктора Алексеевича: Седых Елены Васильевны и Сидоренко Татьяны Степановны отказ от иска к Чухачёвой Олесе Валерьевне об исправлении реестровой ошибки, в связи с чем, производство по делу             № 2-405/2017 – прекратить.

    Обязать Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы Российской Федерации № 6 по Амурской области возвратить Кондратову Виктору Алексеевичу уплаченную при подаче иска сумму государственной пошлины в сумме 300 рублей по чек – ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Ивановский районный суд, в 15 – ти дневный срок со дня вынесения определения.

Судья:                                                                                                                  Скобликова Н.Г.