Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-81/2011 ~ М-52/2011 от 08.02.2011

№ 2-81/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2011 года                п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Горзей И.А. с участием помощника прокурора Пограничного района Сафина Р.Ф., при секретаре Тюриной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пограничного района в интересах ФИО1 к МУП «Услуга» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Пограничного района обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к МУП «Услуга» о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование заявленных требований указал, что в прокуратуру Пограничного района поступило коллективное заявление от работников МУП «Услуга» о нарушении их трудовых прав при выплате заработной платы. По данному заявлению прокуратурой Пограничного района была проведена проверка, в ходе которой было установлено, что ФИО1 работает в МУП «Услуга» в должности кассира бани. При этом, заработная плата за декабрь 2010 года по настоящее время ей не выплачена в полном объеме, поэтому образовалась задолженность в сумме 6498, 67 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. В связи с чем, истец просит взыскать с МУП «Услуга» в пользу ФИО1 сумму задолженности по заработной плате в размере 6498 рублей 67 копеек.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку в настоящее время спор урегулирован в досудебном порядке и заработная плата ФИО1 выплачена в полном объеме.

Представитель ответчика МУП «Услуга», не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Соистец ФИО1 в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного разбирательства уведомлялась надлежаще, ходатайств об отложении слушания дела не представила.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства прокурора о прекращении производства по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебное заседание представлены платежные поручения, согласно которых ФИО1 выплачена сумма задолженности в размере 6498 рублей 67 коп. Истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска сторонам разъяснены.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221,224,225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу, по иску прокурора Пограничного района в интересах ФИО1 к МУП «Услуга» о взыскании задолженности по заработной плате, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Взыскать с МУП «Услуга» в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 дней.

Судья        Горзей И.А.