Дело 2-360/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 мая 2014 года г. Оса
Осинский районный суд Пермского края в составе судьи В.С.Полыгалова,
при секретаре К.,
с участием представителя ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра» - У., по доверенности;
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Осе гражданское дело по иску Б. к О., ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пермскому краю о признании недействительным межевания земельного участка.
у с т а н о в и л:
Б. обратилась в суд с иском к О., ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пермскому краю о признании недействительным межевания земельного участка, мотивируя свое требование тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности <адрес> от 20.03.2013 г., выданного на основании договора купли-продажи квартиры от 15.03.2013 г. № /КП, истец является собственником квартиры с подвалом, расположенной в двухквартирном (многоквартирном) жилом доме по адресу: <адрес>
Многоквартирный жилой дом, в котором расположена квартира истца, расположен на земельном участке общей площадью 1782 кв. м. Данный земельный участок является общей долевой собственностью многоквартирного дома. Данный факт подтверждается копией кадастровой выписки на земельный участок от 10.04.2013 г. №.
Согласно схеме предполагаемого раздела земельного участка №, а также межевому плану от 20.07.2013 г. участок площадью 1782 кв. м. без согласия истца был размежеван на два земельных участка
- земельный участок площадью 582 кв. м., кадастровый номер №;
- земельный участок площадью 1200 кв. м., кадастровый номер №.
Таким образом, О., путем незаконного межевания земельных участков, завладела одной из частей земельного участка площадью 1200 кв.м. кадастровый номер №, который является несоразмерным по площади занимаемой ею квартиры, чем были нарушены права истца, как собственника общего имущества многоквартирного дома.
Кроме того, межевание земельного участка выполнено камеральным способом, в результате чего границы земельного участка ответчика наложились на 157,8 кв. м. на земельный участок истца, что привело к уменьшению его площади.
Судебное разбирательство по делу было назначено на 18.04.2014 года. Истец и ответчик О. в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. О рассмотрении дела в их отсутствие также не просили. В связи с неявкой сторон в судебное заседание, дело слушанием отложено на 08 мая 2014 года.
В деле находится выписка из журнала исходящей корреспонденции № 1-07-15 от 21 апреля 2014 года, из которой следует, что в адрес истца была направлена судебная повестка на 08 мая 2014 года, исходящий номер 3247. Ответчикам судебные повестки вручены лично под роспись, в материалах дела имеются расписки (л.д.34,35).
Будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения дела, стороны не явились в суд по вторичному вызову и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, в суд по вторичному вызову не явились, при таких обстоятельствах заявление Б. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Б. к О., ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пермскому краю о признании недействительным межевания земельного участка, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья: В.С.Полыгалов