Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-726/2014 ~ М-297/2014 от 17.02.2014

Дело № 2-726/14

ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

город Соликамск 09 апреля 2014 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шатуленко И.В.,

с участием истицы Буковой Н.И.,

при секретаре Гнатышиной Н.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску Буковой Н.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Чистый дом» о взыскании стоимости товара,

у с т а н о в и л :

Букова Н.И. обратилась в суд с иском к ООО «Чистый дом» о взыскании стоимости товара - «Система ухода за домом» торговой марки <данные изъяты> индивидуальный номер № в размере <данные изъяты> руб., по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании истица отказалась от исковых требований в связи с тем, что намерена изменять наименование ответчика, основание и предмет иска. Заявила ходатайство о прекращении производства по делу.

Представители ООО «Чистый дом», ИП Ваганов В.А., ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Заслушав доводы истца в обоснование заявленного ходатайства, исследовав материалы дела, а также учитывая мотивы, побудившие отказаться от иска, суд считает, что ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, судом выноситься определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку отказ от данных требований является его свободным волеизъявлением, принятие судом отказа от иска не противоречит закону, интересам сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220- 221 ГПК РФ, а именно: что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истице разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Отказ Буковой Н.И. от исковых требований, предъявленных к Обществу с ограниченной ответственностью «Чистый дом» о взыскании стоимости товара в размере <данные изъяты> рублей, принять.

Дальнейшее производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья И.В.Шатуленко