ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 июля 2017 года г. Самара
Судья Советского районного суда г. Самары Балыкина Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Бураева Алексея Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. г. Самара, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
Установил:
В отношении Бураева А.П. составлен протокол об административном правонарушении 17 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 00 мин. Бураев А.П., находясь по адресу: г. Самара, ул. Бобруйская, 95В, путем кражи совершил хищение аккумулятора с автомобиля ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак Н 376 УВ 163 регион, принадлежащего ФИО4. Стоимость похищенного имущества, согласно справки из ломбарда «КРИС’С», составила 800 рублей.
Данный протокол поступил на рассмотрение в суд ДД.ММ.ГГГГ.
При рассмотрении дела Бураев А.П. вину в совершении административного правонарушения признал, с составленным в отношении него протоколом согласился.
Выслушав Бураева А.П., оценив имеющиеся материалы, суд считает, что Бураев А.П. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3 и 4HYPERLINK <данные изъяты> ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Факт совершения административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах и вина Бураева А.П. установлены и доказаны, подтверждаются исследованными при рассмотрении дела материалами: протоколом об административном правонарушении 17 № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО4 о привлечении к ответственности неустановленного лица по факту хищения аккумулятора «Браво» от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о стоимости похищенного имущества от 19.07.2017г., протоколом опроса ФИО4, который пояснил, что неустановленное лицо, похитило аккумулятор из принадлежащей ему автомашины ВАЗ 21074, опросом ФИО3, который дал пояснения аналогичные пояснениям ФИО4, сведениями ИБД об административных правонарушениях Бураева А.П., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бураева А.П.
Таким образом, действия Бураева А.П. по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При этом признаков состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, в действиях Бураева А.П. суд не усматривает, ввиду не привлечения последнего по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Данная совокупность собранных по делу доказательств является допустимой, относимой и достаточной для вывода о виновности Бураева А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, по делу не установлено.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который свою вину признал, в содеянном раскаялся, что является смягчающим обстоятельством, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, трудоустройство на АЗС «ОЛВИ» заправщиком, и полагает возможным назначить Бураеву А.П. административное наказание в виде административного штрафа в трехкратном размере от стоимости похищенного имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд
Постановил:
Признать Бураева Алексея Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в трехкратном размере стоимости похищенного имущества, а именно в размере 2400 (двух тысяч четырехсот) рублей.
На постановление может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
Идентификатор 18№, Получатель платежа: ИНН 6317021970, ОКТМО: 36701345, КПП: 631701001, БИК: 043601001, счет №,
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании статьи 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Судья (подпись) Е.В. Балыкина
Копия верна. Судья
Секретарь