Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года
Пушкинский городской суд ...
В составе: судьи Белотуровой С.С.,
При секретаре Головой М.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Единый расчётно-кассовый центр» к Спиридоновой Н.Н., Кулику А.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
Установил:
ООО «Единый расчётно-кассовый центр» обратилось в суд с иском к Спиридоновой Н.Н., Кулику А.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пояснив, что ответчики проживают по договору социального найма в квартире .... ... ....
За период с Дата обезличена года по Дата обезличена года у ответчиков образовалась задолженность по оплате квартиры и коммунальных услуг в сумме 125 054 руб. 74 коп.
Истец просил взыскать с ответчиков задолженность в сумме 125 054 руб. 74 коп., судебные расходы в сумме 1000 руб. и государственную пошлину в размере 3 701 руб. 09 коп.
Спиридонова Н.Н.. иск признала.
Суд принял факт признания иска ответчиком.
Кулик А.В.. в суд не явился, о слушании дела извещён.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Из выписки из домовой книги и финансового лицевого счёта видно, что в муниципальной квартире ... ... проживают по договору социального найма ответчики и несовершеннолетний С.., 1993 года рождения.
Наниматель квартиры в финансовом лицевом счёте не указан.
В силу ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Статьёй 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Истец представил расчёт задолженности ответчиков за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года на сумму 125 054 руб. 74 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
Суд не считает подлежащим удовлетворению заявление истца о взыскании судебных расходов в размере 1000 руб.
На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела следует, что представителем истца по делу являлся Магурин И.Н., действующий по доверенности.
Дата обезличена года ООО «ЕРКЦ» и Магурин И.Н. составили договор об оказании юридических услуг относительно взыскания задолженности по оплате квартир и коммунальных услуг по 60 квартирам на сумму 40 300 руб.
Также истец представил в дело платёжную ведомость от Дата обезличена года, согласно которой . получил 38 581 руб.
Между тем истец не представил доказательств того, что ему причитается именно 1 000 руб. по данному делу по оплате услуг своего представителя.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ООО «Единый расчётно-кассовый центр» к Спиридоновой Н.Н., Кулику А.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Единый расчётно-кассовый центр» солидарно со Спиридоновой Н.Н., Кулика А.В. 125 054 руб. 74 коп. и государственную пошлину в размере 3 701 руб. 09 коп., всего 128 755 руб. 83 коп.
В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 1000 руб. истцу отказать.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Пушкинский горсуд в течение 10 дней.
Судья: