Приговор по делу № 1-322/2013 от 29.05.2013

Уг.<адрес>.

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Махачкала 02 июля 2013 года

Судья федерального суда Кировского района г. Махачкалы Амиров А.З.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Кировского района г.Махачкала Маликова С.Р.,

потерпевшей Ахмедовой Н.З.,

подсудимого – Ахмедова А.А.,

защитника – адвоката Абуевой Р.И., представившей ордер НП КА «СоветникЪ» от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение ,

при секретаре – Гусейновой З.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ахмедова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрирован <адрес> <адрес>, проживающего <адрес>, <адрес>, со средним образованием, не работающего, не военнообязанного, не женатого, ранее судимого по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно-досрочно освобожденного по постановлению Кировского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% от заработка в доход государства, в соответствии со ст.73 УК РФ с условно испытательным сроком в 6 месяцев.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ахмедов А.А.-оглы совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с января до конца февраля 2013 года Ахмедов А.А. временно проживая в <адрес> садоводческого общества <адрес> <адрес>, принадлежащей гражданке Ахмедовой Н.З., воспользовавшись доверием со стороны хозяйки дома, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа проникал в данный дом и тайно похищал оттуда имущество последней, а именно: электрическую дрель-перфоратор «Интерскол 26», стоимостью 4600 рублей, электрическую дрель, стоимостью 1500 рублей, сувенирную саблю-ятаган с ножнами, стоимостью 8000 рублей, причинив тем самым значительный ущерб потерпевшей Ахмедовой Н.З., на общую сумму 14100 рублей.

В судебном заседании Ахмедов А.А.-оглы согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено после консультации с защитником.

С ходатайством подсудимого, поддержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке согласился государственный обвинитель и потерпевшая.

Изучив материалы дела, выяснив мнение и позицию подсудимого по заявленному ходатайству, после консультации с защитником, суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается материалами дела, приведенными в обвинительном заключении доказательствами, в связи, с чем суд квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении Ахмедову А.А.-оглы наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Ахмедов А.А.-оглы полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, что суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающим вину обстоятельством по делу является рецидив преступления, так как Ахмедов А.А-оглы совершил умышленное преступление имея судимость по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что исправление и перевоспитание Ахмедова А.А-оглы не возможно без изоляции его от общества. назначив ему наказание в исправительной колонии строгого режима, в пределах санкции статьи, с учетом требований ст.68 УК РФ.

В связи с тем, что Ахмедов А.А. совершил преступление до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначенное наказание по указанному приговору подлежит исполнению самостоятельно.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ахмедова ФИО8, признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание с учетом ст.68 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 6(шесть) месяцев.

Обязать Ахмедова А.А-оглы в части исполнения наказания в виде ограничения свободы не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием наказаний в виде ограничения свободы, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Надзор за осужденным, отбывающим ограничение свободы возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы - УИИ УФСИН России по РД.

Назначенное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ахмедова А.А.-оглы, оставить для самостоятельного исполнения.

Меру пресечения Ахмедову А.А.-оглы – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья

1-322/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Ахмедов Амрах Аллахверди-оглы
Суд
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Амиров Амир Закарьяевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
kirovskiy--dag.sudrf.ru
29.05.2013Регистрация поступившего в суд дела
30.05.2013Передача материалов дела судье
07.06.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.06.2013Судебное заседание
01.07.2013Судебное заседание
02.07.2013Судебное заседание
02.07.2013Провозглашение приговора
15.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее