Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-899/2011 ~ М-298/2011 от 27.01.2011

                                                                                                                                                            Дело № 2-899/11     

                                                                                       РЕШЕНИЕ                                  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          г. Смоленск                                                                                                                                         10 марта 2011 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

           В составе:

Председательствующего (судьи): Ивановой О.А.,

при секретаре:                                 Моисеенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК Сбербанк России в лице Смоленского Филиала № 8609 к Владимирову ФИО9, Владимировой ФИО10, Парамонову ФИО11, Королеву ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сбербанк России в лице Смоленского Филиала № 8609 обратился в суд с иском к Владимирову ФИО13, Владимировой ФИО14 Парамонову ФИО15 Королеву ФИО16 о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> коп. по кредитному договору № от 02.11.2006 года, заключенному с Владимировым ФИО17 Во исполнение условий кредитного договора были заключены договора поручительства с Владимировой ФИО18 Парамоновым ФИО19 Королевым ФИО20, в соответствии с которыми они несут солидарную ответственность. Поскольку образовавшаяся задолженность ответчиками в добровольном порядке погашена не была, просит суд взыскать с ответчиков таковую, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

В письменном заявлении от 21 февраля 2011 года представитель истца - Смарагдова ФИО21. в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшила исковые требования в связи с частичным погашением образовавшейся задолженности ответчиками, согласно которым просила взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по состоянию на 19 февраля 2011 года в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп., а также <данные изъяты> коп. в возврат государственной пошлины. Кроме того. Просила рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца, заявленный уточненный иск поддерживает в полном объеме.

         Представитель истца в судебное заседание, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения настоящего дела, не явилась.

         При таких обстоятельствах, с учетом мнения ответчиков, суд в порядке ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

         Ответчики Владимиров ФИО22 Владимирова ФИО23 Парамонов ФИО24 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований.

         Определением Ленинского районного суда города Смоленска от 10 марта 2011 года производство по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого Сбербанка России (ОАО) в лице Смоленского филиала №8609 в части требований к Королеву ФИО25 о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено в связи со смертью ответчика.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что 02.11.2006 года между ОАО АК Сберегательный банк Российской Федерации в лице Смоленского отделения № 8609 и Владимировым ФИО26 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последним получен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до 02.11.2011 года с условием уплаты 17 % годовых (л.д. 3). Денежные средства по кредитному договору были предоставлены Владимирову ФИО27 (л.д. 10).

В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов 02.11.2006 года Банком были заключены договора поручительства с Владимировой ФИО28 - договор № с Королевым ФИО29 - договор № и с Парамоновым ФИО30 - договор № по условиям которого поручители несут солидарную ответственность на неисполнение заемщиком условий кредитного договора (л.д. 11-13).

В нарушение условий кредитного договора Владимировым ФИО31 были допущены неисполнения принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

         Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита.

По правилам п. 2.7 при несвоевременном внесении платежа по погашению кредита заёмщик уплачивает неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

С учетом указанных норм на 19 февраля 2011 года общая сумма задолженности составила <данные изъяты> коп.

Размер задолженности ответчиками в судебном заседании не оспаривался по существу.

Данная сумма и подлежит досрочному взысканию с ответчиков.

По правилам ст.363 ГК РФ за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на ответчиков возлагается солидарная материальная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты> коп.

По правилам ст. 144 ГПК РФ обеспечительные меры в виде ареста на имущество, принадлежащее Владимирову ФИО32 Владимировой ФИО33 Парамонову ФИО34 Королеву ФИО35 на праве собственности, наложенные определением Ленинского районного суда г. Смоленска от 01 февраля 2011 года - сохраняются до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Владимирова ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Владимировой ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Парамонова ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сбербанка России (ОАО) в лице Смоленского Филиала № 8609 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> коп. в возврат госпошлины, а всего - <данные изъяты> коп.

Обеспечительные меры в виде ареста на имущество, принадлежащее Владимирову ФИО39 Владимировой ФИО40 Парамонову ФИО41 Королеву ФИО42 на праве собственности, наложенные определением Ленинского районного суда г. Смоленска от 01 февраля 2011 года - сохраняются до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий (судья)                                                                                                 О.А. Иванова

Копия верна                                                                                                                                           О.А. Иванова

Мотивировочное решение изготовлено10 марта 2011 года