Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-652/2013 ~ М-3820/2013 от 17.12.2013

                                                                                                                                    №№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

19 декабря 2013 года                                                                                     г. Ростов-на-Дону

      Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Кривенкова М.М., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о переносе въездных ворот, устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о переносе въездных ворот, устранении препятствий в пользовании земельным участком.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление передано на рассмотрение судье Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Кривенковой М.М..

ДД.ММ.ГГГГ через канцелярию суда истцом подано заявление о возвращении искового заявления ФИО1 до его принятия к производству.

      Суд, изучив поступившие заявления, полагает исковое заявление ФИО1 подлежит возвращению, по следующим основаниям.

      В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда, поступило заявление от истца о возвращении искового заявления.

      Таким образом, заявления истца поступило до принятия его иска судом к производству, а значит, подлежит возвращению истцу.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о переносе въездных ворот, устранении препятствий в пользовании земельным участком - возвратить заявителю.

         На определение может быть подана частная жалобы в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

       Судья:                                   Кривенкова М.М.