Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-328/2021 ~ М-268/2021 от 23.03.2021

18RS0№-85

Дело №–328/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2021 года <адрес> Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Малых Т.В.,

при секретаре Шишкиной Л.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к Прозоровой Елене Михайловне о взыскании суммы долга, процентов, неустойки,

установил:

Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (АО «Россельхозбанк») в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" обратилось в суд с иском к Прозоровой Е.М. о взыскании суммы долга, процентов, неустойки.

Подсудность рассмотрения спора определена истцом по месту жительства ответчика, и указано в исковом заявлении: Удмуртская Республика, <адрес>.

Однако, по сведениям адресно – справочной службы Прозорова Елена Михайловна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Удмуртской АССР, зарегистрирована по месту жительства по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Данное обстоятельство подтверждается и паспортными данными ответчика.

Представитель истца, ответчик Прозорова Е.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ определено общее правило территориальной подсудности – иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ч.1 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как уже указывалось выше, ответчик Прозорова Е.М. задолго до обращения истца в суд зарегистрирована по месту жительства по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, что относится к территориальной подсудности Можгинского районного суда Удмуртской Республики.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку, в судебном заседании выявилось, что исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к Прозоровой Елене Михайловне о взыскании суммы долга, процентов, неустойки принято к производству Игринским районным судом Удмуртской Республики с нарушением правил подсудности, то дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика – Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к Прозоровой Елене Михайловне о взыскании суммы долга, процентов, неустойки передать на рассмотрение по подсудности в Можгинский районный суд Удмуртской Республики, находящийся по адресу: 427790, Удмуртская Республика, <адрес>.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения, путем подачи частной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Судья: Малых Т.В.

Копия верна, судья: Малых Т.В.