Решение по делу № 2-144/2019 ~ М-152/2019 от 05.09.2019

Дело №2-144/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» ноября 2019 года п. Хомутовка

Хомутовский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Резниченко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Россомаха Н.И.,

с участием представителя истца Дроздова В.М., по доверенности, ФИО8,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне ответчика – Дроздовой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дроздова В.М. к администрации Ольховского сельсовета Хомутовского района Курской области, межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании права собственности, в порядке наследования, на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л :

Дроздов В.М. обратился в суд с иском к администрации Ольховского сельсовета Хомутовского района Курской области о признании права собственности, в порядке наследования, на земельную долю. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО2, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде земельной доли размером <данные изъяты> га. в праве общей долевой собственности на земельный участок, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения в границах <адрес>. Свидетельство на право собственности на землю ФИО2 не успела получить, так как умерла. С учетом уточнений, просит признать за ним, Дроздовым В.М. право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю ФИО2, размером <данные изъяты> га. в праве общей долевой собственности на земельный участок, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения и расположенный по адресу: <адрес>, после его родного брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после смерти ФИО2, но не оформившего своих наследственных прав (л.д. 6-8, 140).

Определением Хомутовского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Дроздова З.Н., Горбунова О.Л.

Истец Дроздов В.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В судебном заседании представитель истца Дроздова В.М., по доверенности, ФИО8 заявленные уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что после смерти ФИО2 наследство, в том числе и спорную земельную долю фактически принял родной брат истца – ФИО3, который не успел оформить своих наследственных прав. После смерти ФИО3, в установленном законом порядке, наследство принял истец, в том числе и спорную земельную долю ФИО2 Просил признать право собственности Дроздова В.М. на земельную долю принадлежащую ФИО2, размером 8,7 га. в праве общей долевой собственности на земельный участок, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения и расположенный по адресу: <адрес>, после его родного брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Дроздова З.Н. в судебном заседании пояснила, что после смерти ее мужа ФИО3 она в наследство не вступала. В наследство вступил его брат - Дроздов В.М., в пользу которого ее дочь Горбунова О.Л. и отказалась от наследства. На принадлежащее ФИО3 наследственное имущество, в том числе спорную земельную долю ФИО2, она никогда не претендовала и не претендует. Не возражала против удовлетворения заявленных Дроздовым В.М. исковых требований.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации Ольховского сельсовета Хомутовского района Курской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика - межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в отзыве на иск указал, что поскольку гражданское дело инициировано наследником, то имущество выморочным не является, а потому интересы Российской Федерации не затрагиваются. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда (л.д. 50, 63).

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Горбунова О.Л. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных Дроздовым В.М. исковых требований, так как отказалась в его пользу от наследства после смерти своего отца ФИО3, что отражено в телефонограмме (л.д.175).

Суд, с учетом мнения участников процесса, руководствуясь ч. 4, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, огласив ходатайство и письменный отзыв ответчиков, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 5 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года N 374-1 "О земельной реформе" предусматривала, что колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе, созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могут передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность.

Пунктом 6 Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" предписано коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 года, принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР.

Согласно п. 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Пунктами 9,11 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 года N 708, установлено, что в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли; трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимали решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации; с учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме; к заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02 марта 1992 года N 213.

Положениями ст. 18 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пунктом 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации права по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 г. N 219, по смыслу п. 9 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 ФЗ РФ от 24.07.2001 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий.

Из сообщения архивного отдела администрации Хомутовского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что решением Малого Совета Хомутовского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, колхоз имени Котовского Хомутовского района Курской области переименован в производственный кооператив имени Котовского Хомутовского района Курской области (л.д. 33).

Согласно п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 февраля 1995 года N 96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации.

Из материалов дела следует, что решением общего собрания членов колхоза имени Котовского Хомутовского района от ДД.ММ.ГГГГ утверждены списки лиц, наделенных земельным и имущественными паями по колхозу имени Котовского, всего включено в список 287 человека, 266 человек - члены колхоза, из них 156 человек - пенсионеры; 21 человек – лица социальной сферы. Размер земельной доли составляет <данные изъяты> га. В указанный список включена ФИО2 (л.д. 35-38, 40-45).

Данное обстоятельство также подтверждается сообщением Межмуниципального отдела по Дмитриевскому, Железногорскому и Хомутовскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения внесена в Список лиц по наделению земельными паями по колхозу им.Котовского под номером 15, но свидетельство на право собственности на землю не получала (л.д. 39).

Постановлением Главы администрации Хомутовского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден проект перераспределения земель реорганизуемых хозяйств района, а также постановлено выдать землевладельцам и землепользователям свидетельства на право владения землей (л.д. 45,46).

Из архивной выписки №Б-4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что постановлением Главы администрации Хомутовского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено Районному комитету по земельным ресурсам и землеустройству Хомутовского района Курской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить оформление (заполнение) бланков свидетельств на право собственности на землю собственникам долей сельскохозяйственных предприятий, согласно представленным спискам колхозами, акционерными обществами, кооперативами и другими хозяйствами (л.д. 34).

Поскольку список членов колхоза имени Котовского Хомутовского района Курской области, наделенных земельными паями, утвержден решением органа местного самоуправления (постановление Главы администрации Хомутовского района № от ДД.ММ.ГГГГ), суд приходит к выводу, что ФИО2 на момент смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, приобрела право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> га. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения и предназначенный для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что следует из свидетельства о смерти серия <данные изъяты> № (л.д. 11).

Поскольку ФИО2 при жизни приобрела право собственности на земельную долю, то спорная земельная доля вошла в состав наследства после ее смерти и может быть унаследована.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР (действующего на день открытия наследства), наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В силу ст. 528 ГК РСФСР, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что наследниками первой очереди к имуществу ФИО2, являются ее сыновья – Дроздов В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (свидетельство о рождении <данные изъяты> №) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 92).

Положениями ст. 546 ГК РСФСР установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Таким образом, под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, предусмотренные ст. 546 ГК РСФСР.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, принятие наследником по закону какого-либо имущества из состава наследства или его части, означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно сообщению нотариуса Хомутовского нотариального округа Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля ФИО11 показала, что была знакома с ФИО2 Ей известно о том, что ФИО2 работала в колхозе и наделялась земельной долей. У нее было двое детей Владимир и ФИО3. Последний жил совместно в ФИО2 От знакомой ей стало известно о том, что в наследство, после смерти ФИО2 вступил Владимир, он ее и хоронил, а ФИО3 умер.

Судом установлено, что на день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 проживала совместно с сыном ФИО3, который после ее смерти распорядился ее наследственным имуществом, в том числе забрал личные вещи и документы умершей, что подтверждается похозяйственной книгой № Нижнечупахинского сельсовета (л.д.121-123), записью акта о смерти ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что свидетельство о смерти ФИО2 серия <данные изъяты> № выдано ФИО3 (л.д.31).

Данные факты свидетельствует о том, что ФИО3 фактически принял наследственное имущество после смерти ФИО2, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 принял наследство после смерти матери ФИО2 универсально, то есть, в неизменном виде, как единое целое, в один и тот же момент, в полном объеме имущественных прав и обязанностей, включая право на спорную земельную долю.

Суд не принимает в качестве доказательств по делу показания свидетеля ФИО11 в части принятия наследства после смерти ФИО2 – Дроздовым В.М., а также справки администрации Ольховского сельсовета Хомутовского района Курской области о совместном проживании и фактическом принятии наследства после смерти ФИО2 – Дроздовым В.М. (л.д.12, 57), поскольку они опровергаются вышеприведенными доказательствами, показаниями допрошенной в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля заместителя главы администрации Ольховского сельсовета Хомутовского района Курской области ФИО12, которая пояснила, что данные справки написала со слов бухгалтера, не проверив сведения надлежащим образом (л.д.145-149).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в с.Н.Чупахино Хомутовского района Курской области, что следует из свидетельства о смерти серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78).

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20) (ст. 1115 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частью 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО3 являются: его жена – Дроздова З.Н. и дочь Горбунова О.Л., что следует из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, а также подтверждается похозяйственной книгой № Нижнечупахинского сельсовета (лицевой счет №), показаниями Дроздовой З.Н.

После смерти ФИО3, истец Дроздов В.М., в установленный законом срок, обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом открыто наследственное дело №. Дочь умершего ФИО3 – Горбунова О.Л. от наследства, оставшегося после смерти отца, отказалась в пользу истца Дроздова В.М. После чего, ДД.ММ.ГГГГ истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащее умершему имущество, в виде денежного вклада, жилого дома и земельного участка (л.д. 73-87).

Данные обстоятельства также подтвердила допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО13, которая пояснила, что была знакома с ФИО2 Ей достоверно известно о том, что она работала в колхозе дояркой и наделялась земельной долей. У нее было двое сыновей Владимир и ФИО3. В настоящее время ФИО2, ее муж ФИО8 и сын ФИО3 умерли. Знает, что Владимир приезжал на похороны. После их смерти ему достался дом и земельный пай.

При таких обстоятельствах, в судебном заседании установлено, что единственным наследником к имуществу умершего ФИО3 по закону, является его родной брат Дроздов В.М., который в установленный законом срок вступил в наследство на принадлежащее умершему имущество.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что Дроздов В.М. принял наследство после смерти ФИО3 универсально, то есть, в неизменном виде, как единое целое, в один и тот же момент, в полном объеме имущественных прав и обязанностей, включая право на земельную долю размером <данные изъяты> га. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства и расположенный по адресу: <адрес>

Сведений об иных наследниках принявших наследство, судом не установлено.

Спорная земельная доля не является собственностью муниципального образования «Ольховский сельсовет» Хомутовского района Курской области, не продана, не передана в аренду и не внесена в уставный капитал юридических лиц, что подтверждается сообщением Управления Росреестра по Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № относится к категории земель сельскохозяйственного назначения и предназначен для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> (л.д. 16-19).

Каких- либо обстоятельств, препятствующих признанию права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону за истцом, не имеется.

Фактов оспаривания кем-либо прав истца на наследственное имущество в ходе судебного разбирательства также не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░