Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2465/2021 ~ М-1595/2021 от 07.04.2021

Дело № 2-2465/2021

УИД: 50RS0036-01-2021-002483-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 02 » июня 2021     года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                              Жоховой М.Г.,

при секретаре                                                           ФИО,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> об установлении юридического факта, признании права собственности на денежные вклады,

установил:

        Истец ФИО обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> об установлении юридического факта, признании права собственности на денежные вклады.

              Дело было назначено к судебному разбирательству на <дата>. Истец в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

         Дело было назначено к судебному разбирательству на <дата>. Истец в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

         Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

           Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд <дата> и <дата>.

    Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

              Руководствуясь ст. 222, ст.223 ГПК РФ,

определил:

             Исковое заявление ФИО к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> об установлении юридического факта, признании права собственности на денежные вклады оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством, об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                     Судья: