Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-98/2018 от 17.09.2018

Дело № 1-98/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кондопога 25 сентября 2018 года

Кондопожский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Соколова А.Н.,

при секретаре Никитиной Н.В.,

с участием старшего помощника прокурора Кондопожского района Яловой А.В.,

начальника СО ОМВД России по Кондопожскому району Лысенко Ю.В.,

защитника - адвоката Бакулина И.М., представившей ордер *** и удостоверение ***,

обвиняемого О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по Кондопожскому району о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

О., *** не судимого,

установил:

следователь СО ОМВД России по * обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Проведенным по делу расследованием установлено, что О. 15 июля 2018 года примерно в 16 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля за сохранностью своего имущества со стороны потерпевшей Потерпевший №1, которая находилась в комнате *** г. Кондопога Республики Карелия, находясь около тумбы, расположенной в общем коридоре секции с номерами квартир *** г. Кондопоги Республики Карелия в целях хищения и обращения чужого имущества в свою пользу с поверхности указанной тумбы тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «***» модели «***» в корпусе черного цвета стоимостью 6000 рублей в прозрачном силиконовом чехле, стоимостью 100 рублей, а всего имущества на общую сумму 6100 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6100 рублей.

Орган следствия, учитывая, что О. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред, а также учитывая мнение самого О. и потерпевшей Потерпевший №1, пришел к выводу о том, что в отношении О. возможно осуществить производство о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности, с назначением ему судебного штрафа, в соответствии со ст.76.2 УК РФ.

В судебном заседании начальник СО ОМВД России по Кондопожскому району поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Прокурор полагает о наличии оснований для удовлетворения ходатайства.

О. в судебном заседании поддержал ходатайство, пояснил, что полностью признает свою вину по предъявленному обвинению, согласен на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, принял меры к возврату похищенного телефона.

Адвокат Бакулин И.М. поддержал позицию своего подзащитного, просил прекратить уголовное дело на основании ст.76.2 УК РФ, определить сумму штрафа в минимальном размере.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, в материалах уголовного дела имеется ее заявление, в котором она не возражает против прекращения уголовного дела в отношении О. по основанию, предусмотренному ст. 446.1 УПК РФ.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы, полагаю, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

О. не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, обвиняемым заглажен причиненный потерпевшей вред. При изучении данных о личности О. установлено, что он на учете у врачей нарколога не состоит, получает консультативную помощь у врача психиатра ГБУЗ «Кондопожская ЦРБ» с диагнозом «***», по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб и заявлений на поведение О. в быту в адрес правоохранительных органов не поступало.

При указанных обстоятельствах, полагаю возможным прекратить производство по данному делу в отношении О. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа судом учитывается тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется О., материальное положение обвиняемого и его семьи, а также возможность получения им дохода.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.76.2 УК РФ, ч.1 ст.25.1УПК РФ.

постановил:

ходатайство следователя СО ОМВД России по Кондопожскому району удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению О. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Назначить О. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа до 25 ноября 2018 года.

Разъяснить О., что в случае неуплаты им судебного штрафа постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено, а материалы уголовного дела будут направлены руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Разъяснить О., что сведения об уплате судебного штрафа ему необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

-коробка от мобильного телефона, мобильный телефон «***» модели «***», силиконовый чехол от мобильного телефона, возвращенные владельцу Потерпевший №1 – оставить у владельца.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Банк получателя:

Отделение – НБ *

БИК ***,

Сч.***

ИНН *** УФК по * (МВД по *)

Код УИН (***)

КБК ***

ОКТМО ***

В назначении платежа указывать: Перечисление в бюджет уголовного штрафа ФИО должника, г.р., адрес должника.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                                Соколов А.Н.