Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-384/2015 от 21.05.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2015 года г.Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Косоногова Е.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника транспортного прокурора г.Ростова-на-Дону Ширей Р.О.,

подсудимого Молчанова Р.С.,

защитника подсудимого - адвоката Бабасиева К.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Ковтуненко К.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Молчанова Р.С., <данные изъяты> ранее судимого:

- приговором Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 14.11.2011 года по статье 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 года;

- приговором Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 16.02.2012 года по статье 228 ч.2 УК РФ, с применением статей 74 ч.5, 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 24.12.2014 года освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 ч.2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Молчанов Р.С., 03.03.2015 года, примерно в 23 часа 05 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, незаконно, под забором, проник в иное хранилище – <данные изъяты> расположенный <адрес> являющийся охраняемой территорией, предназначенной для постоянного и временного хранения материальных ценностей. После этого, находясь на территории вышеуказанного музея, реализуя свой преступный умысел, убедившись и осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, через открытую дверь, проник в <адрес> откуда из корыстных побуждений тайно похитил сварочный аппарат № стоимостью 1871 рубль 08 копеек, принадлежащий БВВ После совершения хищения Молчанов Р.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый Молчанов Р.С. вину в совершении указанного преступления признал полностью, ходатайство, заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ, о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Кроме того, Молчанов Р.С. пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, в том числе связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого адвокат Бабасиев К.Г., разъяснил ему особый порядок принятия судебного решения в соответствии со статьей 314 УПК РФ. Подсудимый Молчанов Р.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и поддерживает его.

Защитник подсудимого адвокат Бабасисев К.Г. в судебном заседании ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель Ширей Р.О. в судебном заседании, а потерпевший БВВ в поданном в суд заявлении, не возражали против постановления судом приговора без судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, а также, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Молчанов Р.С. не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу, что установленные уголовно-процессуальным законом условия, при которых Молчанов Р.С. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился, подсудимый Молчанов Р.С. является обоснованным и квалифицирует его действия по статье 158 ч.2 п. «б» УК РФ как – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Молчановым Р.С. преступления, а также данные о его личности: <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание Молчанову Р.С., суд в соответствии со статьями18, 63 ч.1 п. «а» УК РФ, суд признает и учитывает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, суд признает и учитывает в соответствии со статьей 61 ч.1 п. «и», ч.2 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления /<данные изъяты> а также полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных статьями 6, 60 УК РФ, суд считает, что исправлению Молчанова Р.С. и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы, с учетом норм, предусмотренных статьями 18, 68 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ, условно, с установлением ему испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление.

При решении вопроса о судьбе вещественного доказательства, суд считает его возвращенным потерпевшему БВВ по принадлежности /<данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-310, ст. 316, 317 УПК РФ суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Молчанова Р.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 ч. 2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание - 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное Молчанову Р.С. наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 /три/ года, с возложением на него обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, не менее двух раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, предпринять меры к трудоустройству.

На основании ст. 84 УК РФ и в соответствии с п.п. 9, 12 Постановления Государственной Думы Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015 года № 6578-6ГД, - освободить Молчанова Р.С. от назначенного наказания и снять с него данную судимость.

Меру пресечения Молчанову Р.С. до вступления настоящего приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий