Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-61/2017 ~ М-169/2017 от 09.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск                            20 февраля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Снежинская Е.С., рассмотрев исковое заявление Чудотворцева Е.В. к Отделу по вопросам миграции ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» о признании действий по снятию в регистрационного учета незаконными и восстановлении на регистрационном учете,

установил:

Чудотворцев Е.В. обратился с исковым заявлением к УМФС России по Красноярскому краю в Ленинском районе г. Красноярска, в котором просил признать незаконными действия УФМС России по Красноярскому краю в Ленинском районе г. Красноярска по снятию истца с регистрационного учета в жилом помещении - <адрес>, и восстановлении его на регистрационном учете по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При обращении в ООО «УК-Комфортбытсервис» за выпиской из домовой книги, истцу стало известно, что 24 октября 2015г. решением УФМС он был снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В выдаче решения, на основании которого истец был снят с регистрационного учета, в УФМС Ленинского района г. Красноярска последнему было отказано.

Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 16 января 2017 года данное исковое заявление оставлено без движения, истцу было предложено в срок до 13 февраля 2017года исправить недостатки, изложенные в определении, а именно: указать наименование ответчика, поскольку Федеральная миграционная служба была упразднена.

13 февраля 2017г. истец Чудотворцев подал уточненное исковое заявление, в котором в качестве ответчика указал Отдел по вопросам миграции ОП №4 МУ МВД России «Красноярское».

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 08 марта 2015 года № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) вводится в действие с 15 сентября 2015 года.

Пунктом 1 статьи 1 КАС РФ установлено, что настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (статьи 2 и 22) установлено, что в рамках гражданского судопроизводства рассматриваются и разрешаются дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правонарушений.

Из анализа приведенных норм следует, что предметом судебного разбирательства в исковом производстве является спор о праве, тогда как в производстве, возникающем из административных, публичных правонарушений - законность актов (действий и бездействий) органов государственной власти.

Как следует из заявления Чудотворцева Е.В., поданного в форме искового заявления, заявитель не согласен с решением Отдела по вопросам миграции ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» о снятии его с регистрационного учета и просит восстановить его на регистрационном учете.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в принятии искового заявления Чудотворцева Е.В., поскольку заявленные требования вытекают из публичных правоотношений, а потому подлежат рассмотрению и разрешению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ.

Требования к форме и содержанию административного искового заявления изложены в статье 125 КАС РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 136,. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Отказать в принятии и возвратить исковое заявление Чудотворцева Е.В. к Отделу по вопросам миграции ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» о признании действий по снятию в регистрационного учета незаконными и восстановлении на регистрационном учете вместе со всеми приложенными документами.

Разъяснить Чудотворцеву Е.В., что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                          Е.С.Снежинская