Решение по делу № 2-493/2021 ~ М-180/2021 от 20.01.2021

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    10 февраля 2021 года                                                                 г. Усолье-Сибирское

    Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Морозовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2021-000260-87 (2-493/2021) по исковому заявлению Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области к Кузнецовой Анастасии Александровне, Вороновой Наталье Николаевне о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

         УСТАНОВИЛ:

    Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области обратилось в суд с данным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Усольского городского суда Иркутской области прекращено уголовное преследование в отношении Кузнецовой А.А., Вороновой Н.Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 24. ч. 2 ст. 27 УПК РФ в связи с истечением давности уголовного преследования. Как установлено постановлением суда, ответчики совершили хищение денежных средств федерального бюджета РФ в крупном размере, путем мошенничества при получении выплат по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал, принадлежащий Кузнецовой А.А. в сумме <данные изъяты>. В счет возмещения причиненного ущерба указанные денежные средства ответчиками не вносились.

    На основании изложенного просит взыскать солидарно с Кузнецовой Анастасии Александровны, Вороновой Натальи Николаевны в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Иркутской области причиненный ущерб в размере 387 640 рублей 30 копеек.

    В судебное заседание представитель истца государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области Мишакова Е.В., действующая по доверенности (л.д. 23), не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 22).

Ответчики Кузнецова А.А., Воронова Н.Н. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Согласно статье 1080 Гражданского кодекса РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

    Согласно статье 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Федеральный закон № 256-ФЗ) материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

    В силу статье 3 Федерального закона № 256-ФЗ предоставление вышеуказанной меры государственной поддержки обусловлено рождением второго и последующих детей.

    В соответствии с частями 1, 2 статьи 7 Федерального закона № 56-ФЗ распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с данным Федеральным законом.

    В силу частей 1, 7 статьи. 8 Федерального закона № 256-ФЗ заявление о распоряжении МСК подлежит рассмотрению территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, по результатам которого выносится решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления о распоряжении. В случае удовлетворения заявления о распоряжении территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации обеспечивает перевод средств материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении.

    Согласно пунктам 1, 2 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) МСК в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. В соответствии с пунктом 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года № 862, лица, получившие государственный сертификат на МСК, вправе использовать средства (часть средств) МСК на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств юридическому лицу (индивидуальному предпринимателю), осуществляющему отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

    Таким образом, из указанных норм законодательства следует, что средства МСК могут быть использованы лицом, имеющим право на дополнительную государственную поддержку, на улучшение жилищных условий членов семьи, являются целевыми, перечисляются территориальным отделением пенсионного органа на счет продавца жилого помещения.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Усольского городского суда Иркутской области прекращено уголовное преследование в отношении Кузнецовой А.А., Вороновой Н.Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 24. ч. 2 ст. 27 УПК РФ в связи с истечением давности уголовного преследования (л.д. 13-16).

    Из постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кузнецова А.А., действуя совместно и согласовано с Вороновой Н.Н., выступающей в качестве риэлтора, в период времени с марта 2012 года, более точная дата следствием не установлена, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, совершили мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств бюджета Российской Федерации в лице Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области при получении иных социальных выплат, установленных Федеральным законом № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в сумме <данные изъяты>, что является крупным размером, квалифицируемое по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, относящееся на день совершения к категории преступлений средней степени тяжести.

        Как следует из разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», в силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

    Вина ответчиков Кузнецовой А.А., Вороновой Н.Н. в хищении из бюджета Пенсионного фонда РФ денежных средств в размере <данные изъяты>, установлена вступившим в законную силу постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

    В связи с чем, на Кузнецову А.А., Воронову Н.Н. должна быть возложена обязанность по возмещению причиненного ими ущерба. В рамках уголовного дела иск о возмещении ущерба не разрешен. Размер причиненного преступлением ущерба ответчиками не оспорен.

    Учитывая, что материальный ущерб причинен совместными действиями ответчиков Кузнецовой А.А., Вороновой Н.Н., охваченных единым преступным умыслом, направленным на хищение бюджетных денежных средств, находящихся в распоряжении Пенсионного Фонда РФ в рамках государственной программы по предоставлению средств материнского капитала, то материальный ущерб в силу статьи 1080 Гражданского кодекса РФ подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

    При указанных обстоятельствах исковые требования о солидарном взыскании с ответчиков ущерба подлежат удовлетворению.

        Кроме того, в соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчиков, не освобожденных от её уплаты.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области к Кузнецовой Анастасии Александровне, Вороновой Наталье Николаевне о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Кузнецовой Анастасии Александровны, Вороновой Натальи Николаевны в доход федерального бюджета в счет возмещения материального ущерба 387 640 рублей 30 копеек.

Денежные средства перечислить в УФК Иркутской области (отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Иркутской области по следующим реквизитам: Банк ГРКЦ Банка России по Иркутской области, БИК 042520001, р/с 40101810900000010001, ИНН 3808096980, КПП 380801001, ОКТМО 25701000, КБК 392 1130 2996 066000 130)

    Взыскать с Кузнецовой Анастасии Александровны, Вороновой Натальи Николаевны в доход бюджета муниципального образования города Усолье-Сибирское Иркутской области государственную пошлину в размере 3 538 рублей 20 копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                            Д.К. Егоров