Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-502/2014 (2-4540/2013;) от 17.12.2013

Дело № 2-502/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Мартюшевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «ОРГ) к Ходыревой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

«ОРГ) обратился в суд с иском к Ходыревой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что по кредитному договору № от 20 марта 2010 года Банк предоставил лимит кредитования специального карточного счета Ходыревой Е.Н. в сумме <данные изъяты> на срок до 20 ноября 2015 года под 30,00 % в день. Кредитный договор был заключен в порядке и на условиях, изложенных в нём. В соответствии с кредитным договором Банк обязался предоставить заёмщику денежные средства, а заёмщик обязался погасить задолженность по предоставленному кредиту, начисленным процентам в срок, предусмотренный кредитным договором. Однако, Ходырева Е.Н. нарушила условия кредитного договора и не исполняла свои обязанности по погашению задолженности по кредиту. Последний платеж по кредиту ответчиком был произведен 8 октября 2012 года. В связи с тем, что заёмщиком исполняются взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, по состоянию на 29 мая 2013 года сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>– задолженность по основному долгу; <данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> – задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов. Истец просит взыскать с ответчика указанную выше задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца «ОРГ) Богданова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Ходырева Е.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, ввиду чего, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, что установлено ст. 310 ГК РФ.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из предоставленных суду доказательств следует, что 20 марта 2012 года между истцом и ответчиком заключено кредитное соглашение № № о выдаче кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком до 20 ноября 2015 года под 30,00 % годовых в режиме револьверной карты (с 20.03.2012 г. по 20.03.2014 г.) и в режиме погашения задолженности (с 21.03.2014 г. по 20.11.2015 г.) сроком действия лимита с 20 марта 2012 года по 20 ноября 2015 года.

Согласно условиям данного соглашения, п. 3.1., 3.3. погашение задолженности заемщика осуществляется Банком по мере поступления денежных средств на СКС заемщика путем их списания Банком без распоряжения и (или) на условиях заранее данного заемщиком акцепта. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день, начиная от даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

В соответствии с пп. 4.1.2., 4.2.1. Условий кредитования СКС в режиме кредитной линии обязанности заемщика по погашению кредитной задолженности в порядке, предусмотренном договором, исполнению требований Банка о досрочном возврате кредита, уплате неустойки…. корреспондируют право Банка в случае нарушения заемщиком двух и более раз установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита (по усмотрению Банка) требовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

Документом, отражающим поступление денежных средств (в счёт гашения предоставленного кредита) является счет-выписка по кредитной карте (л.д.15-16).

По состоянию на 29 мая 2013 года задолженность ответчика по указанному кредитному договору, с учетом добровольного снижения истцом суммы пени за несвоевременное погашение процентов, составила <данные изъяты>, из них по основному долгу – <данные изъяты>, по процентам за пользование – <данные изъяты>, по пени за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты> рублей.

Учитывая нарушение ответчиком договорных условий, образование ввиду этого задолженности по кредитным обязательствам перед Банком, право последнего на возмещение сумм по неудовлетворенным требованиям, заявленный иск подлежит удовлетворению на сумму заявленных требований – <данные изъяты>.

В силу ст. 98 ГПК РФ и правил расчета, установленных ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОРГ к Ходыревой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Ходыревой Е.Н. в пользу ОРГ) задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Вдовин