Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-97/2020 от 02.07.2020

Дело № 13-97/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2020 года                                                                          п. Пограничный

    Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П.,

при секретаре Сокол О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Батусь Александра Сергеевича о правопреемстве,

У с т а н о в и л :

На основании приговора Пограничного районного суда Приморского края 03.11.2017 Макиенко И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии поселения.

Приговор вступил в законную силу 14.11.2017 года.

    Приговором удовлетворен гражданский иск Батусь Натальи Евгеньевны о взыскании с Макиенко М.А. компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб.

    Взыскатель Батусь Н.Е. умерла 02.07.2019 года.

    Наследником Батусь Н.Е. является ее сын Батусь Александр Сергеевич.

    Батусь А.С. обратился в суд с заявлением о замене взыскателя по исполнительному производству в отношении должника Макиенко И.А.

В судебное заседание Макиенко И.А., Батусь А.С., представитель ОСП по Пограничному району в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Исследовав и оценив представленные заявителем доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Аналогичное положение содержится в части 1 статьи 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве", согласно которой в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу норм пунктов 2, 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что после смерти Батусь. Н.Е. наследство принял ее сын Батусь. А.С., получивший 18.03.2020 года, свидетельство о праве на наследство по закону в отношении денежных средств, внесенных в ПАО Приморья "Примсоцбанк",

В случае, если истцу присуждена компенсация морального вреда, но он умер, не успев получить ее, взысканная сумма компенсации входит в состав наследства и может быть получена его наследниками.

Также положениями п. 1 ст. 418 ГК РФ и разъяснениями, изложенными в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" предусмотрено, что если имущественные обязанности, связанные с личностью должника-гражданина, не были исполнены при его жизни, в результате чего образовалась задолженность по таким выплатам, то правопреемство по обязательствам о погашении этой задолженности в случаях, предусмотренных законом, возможно.

Таким образом, с учетом положений статей 1112 и 1152 ГК РФ требования заявителя подлежит удовлетворению, в части замены взыскателя по исполнительному производству в отношении должника Макиенко И.СА. на Батусь А.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Произвести замену взыскателя Батусь Натальи Евгеньевны по исполнительному производству в отношении должника Макиенко Игоря Александровича на наследника Батусь Александра Сергеевича.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                  И.П. Билле