Дело № 2-1271/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
15 июня 2017 года г. Сарапул УР
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи О.В. Мосалевой,
при секретаре А.Е.Елесиной,
с участием представителя ответчика Михеевой И.А., действующей на основании доверенности от 15.05.2017 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврова Виктора Ивановича к ФБУ «Камводпуть» в лице филиала Нижнекамского района водных путей и судоходства о взыскании заработной платы,
установил:
Лавров В.И. обратился в Сарапульский городской суд УР с иском к ФБУ «Камводпуть» в лице филиала Нижнекамского района водных путей и судоходства о взыскании заработной платы.
В судебное заседание истец не явился, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.
Представитель ответчика Михеева И.А., действующая на основании доверенности от 15.05.2017 года, на рассмотрении дела по существу не настаивает.
Суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Судебное заседание по делу было назначено на 10-30 часов 24 мая 2017 года. Истец надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.
Рассмотрение дела было назначено на 13-00 часов 15 июня 2017 года. Истец надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом вторичной неявки истца в судебное заседание суд считает, что данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст.144, 222, 224-225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Лаврова Виктора Ивановича к ФБУ «Камводпуть» в лице филиала Нижнекамского района водных путей и судоходства о взыскании заработной платы оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Лаврову В.И., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, т.е. предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья - О.В. Мосалева