Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-671/2019 ~ М-275/2019 от 18.02.2019

Мотивированное решение составлено 19.03.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.03.2019 Судья Сысертского районного федерального суда Свердловской области Торичная М. В., с участием истца Подкорытовой Ф. Х., при секретаре Исайкиной А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-671/2019 по иску Подкорытова ФИО8, Подкорытовой ФИО9 к Лосеву ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Подкорытов В. А., Подкорытова Ф. Х. обратились в суд с иском к Лосеву Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками жилого помещения (квартиры) №40817810604900317040 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>ёрная, <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении зарегистрирован ответчик, который является сыном Подкорытовой Ф. Х. С января 2010 года ответчик выехал на другое постоянное место жительства, которое истцам неизвестно, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Оплату жилищно-коммунальных услуг производят истцы. С момента выезда ответчика из жилого помещения истцам его место нахождения неизвестно.

Просили признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 624013, <адрес>, <адрес> <адрес>.

В судебном заседании истец Подкорытова Ф. Х., ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства, исковые требования поддержала. Пояснила, что ответчик – её сын от первого брака. Проживал с ними до 18 лет, а потом уехал. Они подали на него в розыск, где он находится, не известно. Ответчик не несет расходов по содержанию жилья.

Истец Подкорытов В. А. в судебное заседание не явился. Причина неявки не известна. О времени и месте слушания дела был извещен должным образом.

Ответчик Лосев Ю. В. в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направленная судом корреспонденция вернулась в суд с отметкой «За истечением срока хранения».

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признаётся, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Лосев Ю. В. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно положениям ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Подкорытов В. А. и Подкорытова Ф. Х. являются собственниками <адрес> в <адрес>, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным Анисимовой И. А., государственным нотариусом Сысертской государственной нотариальной конторы <адрес>, в реестре за №40817810604900317040, зарегистрированном в Сысертском БТИ ДД.ММ.ГГГГ за №40817810604900317040.

Согласно справке о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Управляющая компания «Благодать», по адресу: <адрес>, зарегистрирован Лосев Юрий Владимирович, 12.05.1981 года рождения, - сын Подкорытовой Ф. Х.

Из справки от 11.04.2011, выданной ОВД по Сысертскому, Арамильскому ГО, следует, что от Лосева Ю. В. с конца января 2010 года нет известий. В ходе проведенных первоначальных розыскных мероприятий местонахождение Лосева Ю. В. не установлено, проводятся дальнейшие розыскные мероприятия. До настоящего времени розыск не прекращен.

В соответствии со ст. 209 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Права собственника (истца) на спорное жилое помещение – дом, шире, чем права иных лиц, и, следовательно, подлежат преимущественной защите, так как ответчик, будучи зарегистрированным по спорному адресу, препятствует реализации прав собственника, который, имея жилое помещение, рассчитывает владеть, пользоваться и распоряжаться им в своих интересах.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебное заседание ответчик не явился, своих возражений относительно заявленных требований не представил, в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представила доказательств приобретения права пользования спорным жилым помещением и иных доказательств, опровергающих исковые требования истца.

При этом, суд учитывает, что ответчик лишь зарегистрирован по адресу: <адрес>, в спорном помещении не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не является, доказательств о заключении какого-либо соглашения между истцом и ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Подкорытова ФИО11, Подкорытовой ФИО12 к Лосеву ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Лосева ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Разъяснить сторонам, что основанием для снятия с регистрационного учета Лосева ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, может служить вступившее в законную силу настоящее решение суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                              М. В. Торичная.