Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-572/2020 ~ М-248/2020 от 10.02.2020

                                                                                 Дело № 2-572/2020

73RS0003-01-2020-000283-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                                          13 июля 2020 года

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Зобовой Л.В.,

с участием представителя истца Осихова А.А. – Петровой Е.С.,

представителя ответчика ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» - Конухина М.О.,

представителя третьего лица СПАО «РЕСО-Гарантия» - Шарофеевой Е.Х.,

при секретаре Сергеевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осихова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Осихов А.А. обратился в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» (далее – ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником автомобиля Мерседес Бенц S 320, государственный регистрационный знак №, 2003 года выпуска. 27 апреля 2019 года в 20 час. 40 мин по адресу: <адрес> А, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля истца под его управлением и автомобиля ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак №, под управлением Картакова С.А. Виновным в ДТП признан водитель автомобиля ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак № - Картаков С.А. В результате ДТП автомобиль Мерседес Бенц S 320, государственный регистрационный знак № 2003 года выпуска получил механические повреждения. Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак № на момент ДТП была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия». Гражданская ответственность владельца автомобиля Мерседес Бенц S 320, государственный регистрационный знак № 2003 года выпуска, на момент ДТП была застрахована в ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО». 08 мая 2019 года истец обратился в ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» с заявлением о прямом возмещении убытков. 15 мая 2019 года по направлению ответчика был проведен осмотр транспортного средства истца. 24 июня 2019 года ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» отказало в выплате страхового возмещения, указав на несоответствие механических повреждений транспортного средства обстоятельствам ДТП. Не согласившись с указанным отказом, истец обратился в ООО «Независимая Судебная Экспертиза» для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. Из экспертного заключения № от 05 июля 2019 года следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мерседес Бенц S 320, государственный регистрационный знак №, 2003 года выпуска, с учётом износа и округления составляет 263 800 руб. 00 коп. За составление экспертизы оплачено 4 000 руб. 27 июля 2019 года он обратился к ответчику с претензией и отчетом независимого эксперта с просьбой выплатить страховое возмещение. 29 августа 2019 года страховая компания уведомила его об отсутствии основании для пересмотра ранее принятого решения. В связи с тем, что истец был не согласен с принятым решением, он обратился к Финансовому уполномоченному. Рассмотрев представленные истцом и ответчиком документы, Финансовый уполномоченный пришел к выводу, что требования о выплате страхового возмещения подлежат частичному удовлетворению в размере 108 200 руб. Данная сумма ответчиком была перечислена 04 февраля 2020 года. Истец не согласен с размером материального ущерба, причиненного в ДТП. Ссылаясь на нормы Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Гражданский кодекс Российской Федерации, Осихов А.А. просит суд, с учетом уменьшенных исковых требований, взыскать с ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» в его пользу:

- недоплаченную стоимость ущерба в размере 11 900 руб.;

- расходы по составлению заключения в размере 4 000 руб.;

- судебные расходы.

В судебное заседание Осихов А.А. не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель Осихова А.А. – Петрова Е.С. на удовлетворении иска настаивала, привела доводы аналогичные указанным в иске. Дополнительно пояснила, что решением Финансового уполномоченного ДТП признано страховым случаем. ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» не оспорило указанное решение и выплатило истцу страховое возмещение.

Представитель ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» Конухин М.О. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, указав на то, что из фотоматериалов с места ДТП следует, что ДТП произошло при иных обстоятельствах. Из экспертного заключения следует, что образование повреждений на автомобиле Мерседес Бенц S 320, государственный регистрационный знак № года выпуска, в соответствии с первоначальными объяснениями, данными Осиховым А.А. и Картаковым С.А. в административном материале, исключаются, по причине несоответствия механизма и характера образования повреждений заявленным обстоятельствам. Дополнительно пояснил, что Финансовым уполномоченным не анализировался административный материал по факту ДТП.

Представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» - Шарофеева Е.Х. указала на несогласие с исковыми требованиями Осихова А.А.

Третье лицо - Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климов В.В. в судебное заседание не явился, не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо Картаков С.А. в судебное заседание не явился, не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по гражданскому делу.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:

жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу;

риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:

жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу;

риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Из содержания ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции закона, действующей на дату ДТП) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции закона, действующей на дату ДТП) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Из содержания ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат или прямого возмещения убытков. В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. Стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

В соответствии со ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч.1). Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования (ч 2).

Из содержания ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим, не являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования. При наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (ч.1). Связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также исполнение вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением. Началом периода просрочки для целей расчета неустойки (пени) в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" является день, следующий за днем истечения срока, предусмотренного для надлежащего исполнения страховщиком своих обязательств (ч.2). При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. Страховщик освобождается от уплаты штрафа, предусмотренного абзацем первым настоящего пункта, в случае исполнения страховщиком вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением (ч.3). Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего (ч.5). Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом (ч.6).

Из материалов дела следует, что Осихов А.А. является собственником автомобиля Мерседес Бенц S 320, государственный регистрационный знак №, 2003 года выпуска.

27 апреля 2019 года в 20 час. 40 мин по адресу: <адрес> А, произошло ДТП с участием автомобиля истца под его управлением и автомобиля ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак №, под управлением Картакова С.А.

Виновным в ДТП признан водитель автомобиля ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак № - Картаков С.А.

В результате ДТП автомобиль Мерседес Бенц S 320, государственный регистрационный знак №, 2003 года выпуска получил механические повреждения.

Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак № на момент ДТП была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия».

Гражданская ответственность владельца автомобиля Мерседес Бенц S 320, государственный регистрационный знак №, 2003 года выпуска, на момент ДТП была застрахована в ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО».

08 мая 2019 года истец обратился в ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» с заявлением о прямом возмещении убытков.

15 мая 2019 года по направлению ответчика был проведен осмотр транспортного средства истца.

24 июня 2019 года ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» отказало в выплате страхового возмещения, указав на несоответствие механических повреждений транспортного средства обстоятельствам ДТП.

Не согласившись с указанным отказом, истец обратился в ООО «Независимая Судебная Экспертиза» для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.

Из экспертного заключения № от 05 июля 2019 года следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мерседес Бенц S 320, государственный регистрационный знак № 73, 2003 года выпуска, с учётом износа и округления составляет 263 800 руб. 00 коп. За составление экспертизы оплачено 4 000 руб.

27 июля 2019 года он обратился к ответчику с претензией и отчетом независимого эксперта с просьбой выплатить страховое возмещение.

29 августа 2019 года страховая компания уведомила его об отсутствии основании для пересмотра ранее принятого решения.

В связи с тем, что истец был не согласен с принятым решением он обратился к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.

Из экспертного заключения № № от 16 декабря 2019 года, составленного ООО «Ф1 Ассистанс» следует, что повреждения в боковой правой части кузова автомобиля Мерседес Бенц S 320, государственный регистрационный знак №, 2003 года выпуска, могут быть образованы в результате единого механизма столкновения, имеющего отношение к рассматриваемому событию ДТП от 27 апреля 2019 года, и соответствуют обстоятельствам рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия:

- дверь передняя правая;

- молдинг двери передней правой;

- повторитель поворота правый;

- стекло двери передней правой;

- облицовка двери передней правой;

- дверь задняя правая;

- порог правый;

- облицовка порога правого;

- обивка двери передней правой;

- уплотнитель двери передней правой.

Повреждения в боковой правой части кузова автомобиля Мерседес Бенц S 320, государственный регистрационный знак №, 2003 года выпуска, не могут быть образованы в результате единого механизма столкновения, имеющего отношение к рассматриваемому событию ДТП от 27 апреля 2019 года, и не соответствуют обстоятельствам рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия:

-накладка панели приборов (щиток приборов);

- зеркало правое боковое в сборе.

Из экспертного заключения № У№ от 16 декабря 2019 года, составленного ООО «Ф1 Ассистанс» следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мерседес Бенц S 320, государственный регистрационный знак № 2003 года выпуска с учетом износа деталей составляет 108 200 руб. 00 коп.

Решением Службы финансового уполномоченного от 30 декабря 2019 года № № требования Осихова А.А. к ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» о взыскании страхового возмещения, расходов на проведение независимой экспертизы и неустойки удовлетворены частично. Постановлено:

- взыскать с ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» в пользу Осихова А.А. страховое возмещение в размере 108 200 руб. 00 коп.;

- в удовлетворении оставшейся части заявленных требований отказать.

Данная сумма ответчиком была перечислена Осихову А.А. 04 февраля 2020 года.

Истец не согласен с размером материального ущерба, причиненного в ДТП.

В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела сторонами оспаривалась возможность получения механических повреждений автомобилем Мерседес Бенц S 320, государственный регистрационный знак № 2003 года выпуска, в ДТП от 27 апреля 2019 года, размер материального ущерба, причиненного в ДТП, по делу была назначена судебная экспертиза.

Из заключения судебной экспертизы № от 06 мая 2020 года, с учетом дополнительной экспертизы № и расчетов к дополнительной экспертизе, составленной ООО «Экспертно-юридический центр» следует, что:

- образование повреждений на автомобиле Мерседес Бенц S 320, государственный регистрационный знак №, 2003 года выпуска, в соответствии с первоначальными объяснениями, данными Осиховым А.А. и Картаковым С.А. в административном материале, исключаются, по причине несоответствия механизма и характера образования повреждений заявленным обстоятельствам;

- образование заявленных истцом повреждений автомобиля Мерседес Бенц S 320, государственный регистрационный знак №, 2003 года выпуска, могло иметь место, только при тех обстоятельствах, которые истец Осихов А.А. указал в извещении о ДТП.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мерседес Бенц S 320, государственный регистрационный знак №, 2003, без окраски правой двери и замены опускного стекла передней правой двери, составляет:

- без учета износа - 200 292 руб. 00 коп., с учетом износа - 114 158 руб. 00 коп. или округленно 114 200 руб. 00 коп.;

- с учетом ремонта доаварийного повреждения передней правой двери составляющей 2 000 руб., стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет (114 200 руб. - 2 000 руб. (стоимость ремонтных работ за 2 норм/час) = 112 200 руб. 00 коп.

С технической точки зрения водитель Мерседес Бенц S 320, государственный регистрационный знак №, 2003 года выпуска, Осихов А.А. не мог избежать столкновения. Установить возможность избежать столкновения водителем ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак № - Картаковым С.А. не представляется возможным.

Допрошенный в судебном заседании эксперт Чугунов В.Г. подтвердил выводы, изложенные в судебной экспертизе с учетом дополнительной экспертизы и дополнительных расчетов, указав на то, что экспертиза проведена с учетом всех материалов дела, в том числе и административного материала по факту ДТП от 27 апреля 2019 года, извещения о ДТП. В ходе проведения экспертизы проведен анализ заявленных обстоятельств ДТП, проанализированы повреждения, образовавшиеся на транспортном средстве в результате ДТП, характер столкновения, следы, образовавшиеся в результате столкновения транспортных средств, также дан анализ заявленным повреждениям автомобиля Мерседес Бенц S 320, государственный регистрационный знак №, 2003 года выпуска, с изучением всех повреждений автомобиля по элементам. Экспертиза проведена без осмотра транспортного средства истца. Разница в размере стоимости восстановительного ремонта транспортных средств определенной по заключению экспертизы службы Финансового уполномоченного и проведенной судебной экспертизы составляет менее 10 %.

Не доверять данному заключению судебной экспертизы, с учетом дополнительной экспертизы и дополнительных расчетов, у суда оснований не имеется, так как экспертиза проведена в соответствии с требованиями процессуального законодательства. В заключении приведены ссылки на нормативную и методическую документацию, использованную при производстве экспертизы, а эксперт предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", если разница между фактически произведенной страховщиком страховой выплатой и предъявляемыми истцом требованиями составляет менее 10 процентов, необходимо учитывать, что в соответствии с пунктом 3.5 Методики расхождение в результатах расчетов размера расходов на восстановительный ремонт, выполненных различными специалистами, образовавшееся за счет использования разных технологических решений и погрешностей, следует признавать находящимся в пределах статистической достоверности.

Разница в стоимости восстановительного ремонта транспортного средства между заключением судебной экспертизы и произведенной страховой выплатой составляет менее 10 процентов нормативно установленного предела статистической достоверности.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований Осихова А.А. к ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» о взыскании страхового возмещения, не имеется.

В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований о взыскании невыплаченного страхового возмещения отказано, оснований для взыскания с ответчика расходов по оплате досудебной экспертизы, судебных расходов, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Осихова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья                                                                                               Л.В. Зобова