Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-670/2013 ~ М-653/2013 от 29.11.2013

Дело № 2-670/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Знаменка 18 декабря 2013 года

Знаменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Павлова Р.Н.,

при секретаре Дудановой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Тимофееву о взыскании налога,

установил:

В Знаменский районный суд <адрес> обратилась Межрайонная ИФНС России № по <адрес> с иском к Тимофееву Н.В. о взыскании с ответчика налога в сумме № рубля 50 копеек.

Истец мотивирует свои требования тем, что ответчик Тимофеев Н.В. в нарушение ст.45 НК РФ не уплачивает налоги и сборы в бюджет.

В соответствии со статьей 69, статьей 70 НК РФ Токарев В.С. было направлено требование № 2584 от 04.03.2009 года об уплате транспортного налога для физических лиц на общую сумму № рубля 50 копеек. В добровольном порядке ответчик не выплатил задолженность, в связи с чем, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> вынуждена обратиться в суд.

Кроме того, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> ходатайствует о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о взыскании налоговых платежей с Тимофеева Н.В., обосновывая свои требования тем, что в соответствии со ст. 46 НК РФ в случае непринятия инспекцией решения взыскания налога, сбора, а также пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщица – организации, индивидуального предпринимателя в банках, заявление о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в исковом заявлении ссылается на то, что обязанность каждого налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы (ст.57 Конституции РФ). В соответствии с п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком (п. 3 ст. 44 НК РФ). При этом в НК РФ не предусматривается истечение срока давности в качестве основания для прекращения обязанности налогоплательщика по уплате налогов.

В установленные законом сроки инспекция не имела возможности обратиться в суд с исковым заявлением по техническим причинам, в результате чего Межрайонная ИФНС России № по <адрес> считает, что указанный срок пропущен ими по уважительной причине, а освобождение ответчика в данном случае от уплаты налога нарушит принципы всеобщности и равенства налогообложения, закрепленные в статье 57 Конституции РФ.

В результате указанных обстоятельств Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит суд признать причины пропуска срока на обращение в суд с иском о взыскании налоговых платежей по вышеуказанным требованиям уважительными и восстановить указанный срок, а также взыскать с ответчика налоговые платежи сумме № рубля 50 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В ходатайстве, адресованном суду, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

Ответчик Тимофеев Н.В. в судебном заседании пояснил, что налоговые платежи уплатил, о чем представил квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что срок подачи заявления о взыскании налоговых платежей, предусмотренный НК РФ, истцом пропущен без уважительных причин. При этом суд основывается на следующем.

Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Как установлено в судебном заседании и это следует из материалов дела, в отношении налогоплательщика Тимофеева Н.В. Межрайонной ИФНС № по <адрес> оформлялось требование №2584 от 04.03.2009 года об уплате транспортного налога для физических лиц в размере № рубля 50 копеек.

Срок уплаты налога по требованию №2584 установлен до 23.03.2009 года. Указанные требования ответчиком в установленный налоговой инспекцией срок исполнены не были.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней. В соответствии с п.2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно вышеуказанной статьи, Межрайонная ИФНС № по требованию №2584 от 04.03.2009 года вправе была обратиться с иском в суд до 23.09.2009 года.

Исковое заявление о взыскании с Тимофеева Н.В. задолженности по налоговым платежам было подано истцом в суд только 29.11.2013 г.

Пункт 2 ст. 48 НК РФ предусматривает, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании налоговых платежей может быть восстановлен судом.

Согласно изложенного в исковом заявлении причиной пропуска указанного срока являются технические причины.

Суд критически относится к доводам Межрайонной ИФНС № по <адрес>, указанным в исковом заявлении о причинах пропуска срока на обращение в суд с заявлением о взыскании налоговых платежей. Срок на обращение в суд был пропущен истцом по требованию к Тимофееву Н.В. более чем в четыре года. Доказательств, свидетельствующих о невозможности обращения налогового органа в суд с требованием о взыскании налоговых платежей с Тимофеева Н.В. в течение шести месяцев, начиная соответственно с 23.03.2009 г., когда истек срок на добровольное погашение задолженности по погашению налогов ответчиком, истцом в суд представлено не было. Технические причины, длительность которых исчисляются годами, не могут считаться уважительной причиной пропуска срока для обращения в суд.

В соответствии с указанными обстоятельствами суд отказывает Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в восстановлении срока подачи заявления о взыскании налоговых платежей и в удовлетворении исковых требований к Тимофееву Н.В. о взыскании налоговых платежей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.48 НК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в восстановлении срока подачи искового заявления к Тимофееву о взыскании налоговых платежей.

Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Тамбовской в удовлетворении иска к Тимофееву о взыскании налога в размере № рубля 50 копеек по требованию №2584 от 04.03.2009 года в связи с пропуском по неуважительным причинам срока подачи искового заявления в суд.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тамбовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Знаменский районный суд <адрес>.

Председательствующий, судья Р.Н. Павлов