Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3736/2010 ~ М-2625/2010 от 07.06.2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 октября 2010 года Ленинский районный суд г. Самары под председательствованием судьи Двоеглазовой О.В. при секретаре Самодуровой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3736/10 по иску Юшкова Андрея Андреевича к ОАО СК «РОСНО» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, произошедшего по вине К., управлявшего автомобилем <данные изъяты> гос.номер №, автомобилю истца – <данные изъяты>, гос.номер №, причинены повреждения. Стоимость восстановительного ремонта составляет 67939 руб. 97 коп. Гражданская ответственность К. застрахована ответчиком. Ответчиком добровольно выплачена сумма 26905 руб. по первоначальной оценке, произведенной оценочной организацией по направлению страховщика. Истец просит взыскать недополученную им сумму страхового возмещения и судебные издержки.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск и пояснил, что первоначальная оценка была произведена по направлению страховой компании и расчитанный ущерб явно был занижен, в связи с чем истец обратился в независимую экспертизу, насчитавшую значительно более высокую стоимость восстановительного ремонта. По определении суда проведена экспертиза, определившая действительную стоимость ремонтных работ. Однако, за невыплату в полном размере страхового возмещения истец просит взыскать неустойку за 50 дней в сумме 6800 руб, а также возместить ему все судебные издержки.

Представитель ответчика в суд не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом. С согласия истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести выплату страхового возмещения.

Ответчик застраховал гражданскую ответственность К., признанного компетентными органами виновником ДТП. Следовательно, страховая компания несет материальную ответственность за ущерб, причиненный по его вине имуществу другого лица, в пределах установленной законом суммы – 120000 руб. Факт ДТП и вина К. подтверждаются справкой о ДТП и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, в которых указано на нарушение К. правил дорожного движения, результатом которого явилось ДТП. Суд полагает, что стоимость восстановительного ремонта, определенная экспертизой, проведенной по определению суда, является наиболее объективной и достоверной, поэтому при расчете суммы, подлежащей взысканию исходит именно из этого заключения. По условиям ОСАГО страховое возмещение выплачивается в размере стоимости восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля. Не оспариваемая часть страхового возмещения ответчиком выплачена. Взысканию подлежит разница в сумме восстановительного ремонта и фактически выплаченным возмешением.

Подлежат взысканию и дополнительные расходы истца – согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расхода. Расходы, связанные с оплатой услуг представителя, подлежат возмещении в разумных пределах (ст.100 ГПК РФ). Расходы по оплате госпошлины взыскиваются пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО СК «РОСНО» в пользу Юшкова Андрея Андреевича страховое возмещение в сумме 41034 руб. 97 коп., расходы по оплате экспертиз в общей сумме 6 0000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 8520 руб., неустойку в сумме 6800 руб., возврат госпошлины в сумме 2653 руб., а всего = 57354 руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд через ленинский районный суд г. Самары. Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары.

Судья О.В.Двоеглазова