Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-59/2018 от 30.11.2018

Дело № 1- 59/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский                   24 декабря 2018 года

    Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Таипова Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Немытых С.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района Пермского края Частухина С.И.,

подсудимого Багдасарова Р.В.,

защитника-адвоката Ладина С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело по обвинению

Багдасарова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 7 классов, военнообязанного, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> края, фактически проживающего по адресу: <адрес> края, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Багдасаров <данные изъяты> совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В один из дней периода с середины августа 2018 года до ДД.ММ.ГГГГ Багдасаров Р.В., имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, на земельном участке, расположенном в 2 км. от <адрес>, путем сбора выращенных им растений, содержащих наркотические средства, незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство - каннабис (марихуану) в крупном размере общей массой не менее 450,05 гр., которое перенес к месту своего жительства по адресу: <адрес> края, а также по месту регистрации по адресу: <адрес> края, где указанное наркотическое средство незаконно хранил без цели сбыта в своей квартире, доме и надворных постройках до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой не менее 450,05 гр. было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе обыска по месту жительства Багдасарова Р.В. по адресу: <адрес> края, а также по месту его регистрации по адресу: <адрес> края,

Каннабис (марихуана) внесен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером признается количество наркотического средства - каннабис (марихуана) свыше 100 грамм.

Подсудимый Багдасаров Р.В. свою вину в описанном выше общественно-опасном деянии признал полностью и по окончании предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

    В судебном заседании подсудимый Багдасаров Р.В. данное ходатайство подтвердил. Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер ходатайства он понимает, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

    О согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства также заявил государственный обвинитель.

    Суд констатирует, что подсудимый Багдасаров Р.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Подсудимому понятно обвинение, он с ним полностью согласен, ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле, законность которых никто не оспаривает. Все условия особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

    Суд действия подсудимого Багдасарова Р.В. квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Багдасарова Р.В., суд признает явку с повинной, полное признание вины в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Багдасарова Р.В., судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, данные о личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также отсутствуют основания для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого. Багдасаров Р.В. имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, проживает с матерью, по характеру спокойный, не конфликтный, общительный, на учете у психиатра, нарколога не состоит, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, ранее не судим.

Исходя из необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ и возложением на период испытательного срока дополнительных обязанностей.

Принимая решение об условном осуждении, суд учитывает, что Багдасаров Р.В. ранее не судим, имеет устойчивые социальные связи, постоянное место жительства, его состояние здоровья, поведение после совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 43, ч.3 ст. 60 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Багдасарову Р.В. дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого определяется с учетом его семейного и материального положения. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Вещественные доказательства: три пакета черного цвета с веществом растительного происхождения; бесцветный, прозрачный пакет с веществом растительного происхождения; картонную коробку, внутри которой находятся коробка с надписью «Nokia 6300…» с веществом растительного происхождения и коробка размером 50х35х11мм; контейнер с веществом растительного происхождения; коробку с надписью «LG»; сверток с веществом растительного происхождения в виде семян; пакет с фрагментом трубки, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по <адрес> - следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Багдасарова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Багдасарову Р.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На период испытательного срока возложить на Багдасарова Р.В. следующие обязанности: один раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные этим органом; не менять без ведома данного органа места жительства и работы; в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти диагностику и профилактические мероприятия, а при наличии медицинских показаний – лечение в связи с потреблением наркотических средств.

В соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Багдасарова Р.В. оставить прежней.

Вещественные доказательства: три пакета черного цвета с веществом растительного происхождения; бесцветный, прозрачный пакет с веществом растительного происхождения; картонную коробку, внутри которой находятся коробка с надписью «Nokia 6300…» с веществом растительного происхождения и коробка размером 50х35х11мм; контейнер с веществом растительного происхождения; коробку с надписью «LG»; сверток с веществом растительного происхождения в виде семян; пакет с фрагментом трубки, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по <адрес> - уничтожить.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий:                      Э.Р. Таипов

Копия верна.

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле № 1-59/2018