Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-24/2017 от 23.05.2017

Дело № 4/15-24/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 июля 2017 года                                  г. Оханск

Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) в составе судьи Сайфутдинова Ю.Н.,

при секретаре Перситиной С.В.,

с участием прокурора Неустроева А.Н.,

представителя администрации ФКУ КП 39 ГУФСИН России по Пермскому краю – Бабенко Е.А.,

осужденного Малахова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление администрации исправительного учреждения – ФКУ КП 39 ГУФСИН России по Пермскому краю, об изменении вида исправительного учреждения в отношении

Малахова Д. Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Администрация ФКУ КП 39 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением о переводе осужденного Малахова Д.Н. из колонии-поселения, в которую он был направлен по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Представление обосновано тем, что за время отбывания наказания осужденный Малахов Д.Н. допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель ФКУ КП 39 ГУФСИН России по Пермскому краю представление поддержал по изложенным в нем доводам.

Осужденный Малахов Д.Н. с представлением согласен.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Из положений ст. 116 УИК РФ следует, что злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является в том числе отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин (часть 1), при этом осужденный, совершивший нарушение данной категории признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания в том числе в виде водворения в штрафной изолятор (часть 3). Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания (часть 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений.

Судом установлено, что осужденный Малахов Д.Н. по приговору суда с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в колонии-поселении.

Согласно характеристике осужденного Малахова Д.Н., представленной администрацией исправительного учреждения, осужденный участие в общественной жизни отряда и его благоустройстве не принимает; отношения с представителями администрации и осужденными соответствуют Правилам внутреннего распорядка; мероприятия воспитательного характера посещает, но правильные выводы для себя не делает; вину в совершенном преступлении осознает, в содеянном раскаивается; сотрудниками учреждения характеризуется отрицательно.

Судом из представленных материалов также установлено, что 21 апреля 2017 года в отношении осужденного Малахова Д.Н. была применена мера взыскания в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 15 суток в связи с нарушением 21 апреля 2017 года требований ст. 103 УИК РФ – отказом от работы, определенной администрацией исправительного учреждения.

В связи с допущенным осужденным Малаховым Д.Н. нарушением установленного порядка отбывания наказания, относящегося в соответствии с ч. 1 ст. 116 УИК РФ к категории злостного, осужденный постановлением начальника исправительного учреждения от 21 апреля 2017 года на основании представления администрации учреждения от той же даты признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Представленные материалы свидетельствуют о соблюдении должностными лицами условий и процедуры применения в отношении осужденного Малахова Д.Н. меры взыскания в виде водворения в штрафной изолятор, как следствие, условий и процедуры признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывании наказания.

Судом установлено, что 21 апреля 2017 года работниками исправительного учреждения установлен факт отказа осужденного от работы. В связи с допущенным нарушением осужденному предоставлено право дать письменное объяснение. Взыскание в отношении осужденного было наложено не позднее 10 суток со дня допущенного нарушения и облечено в письменную форму в виде постановления начальника исправительного учреждения. Перечисленные действия должностных лиц исправительного учреждения соответствуют требованиям ст. 117 УИК РФ, устанавливающей порядок применения мер взыскания к осужденным.

Суд также считает, что вид и размер взыскания, примененного начальником исправительного учреждения в отношении осужденного Малахова Д.Н., соответствует тяжести и характеру допущенного осужденным нарушения. При применении данного взыскания в полной мере и объективно учитывались данные о личности осужденного и о поведении последнего в период отбытия наказания.

В полной мере соответствуют действия должностных лиц исправительного учреждения требованиям ст. 116 УИК РФ, в части признания осужденного Малахова Д.Н. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поскольку осужденным Малаховым Д.Н. совершено нарушение, поименованное в ч. 1 ст. 116 УИК РФ, как злостное, мера взыскания осужденному применена в виде водворения в штрафной изолятор, что в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 116 УИК РФ является в том числе одним из условий для признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания осужденный Малахов Д.Н. признан одновременно с наложением на него взыскания и на основании постановления начальника исправительного учреждения, что соответствует требованиям ч. 4 ст. 116 УИК РФ.

При указанных обстоятельствах, поскольку сам факт признания осужденного злостным нарушителем отбывания наказания в силу п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ является основанием для перевода осужденного из колонии-поселения, в которую он был направлен по приговору суда, в исправительную колонию общего режима, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований представления, при этом поведение осужденного Малахова Д.Н. в период отбывания наказания, в том числе его отрицательная характеристика, а также факт нарушения, допущенный осужденным в период нахождения в следственном изоляторе и иные нарушения Правил внутреннего распорядка, свидетельствуют также о наличии фактических оснований для удовлетворения представления, то есть для перевода осужденного Малахова Д.Н. для достижения целей наказания и для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Представление администрации исправительного учреждения – ФКУ КП 39 ГУФСИН России по Пермскому краю, удовлетворить.

Малахова Д. Н. перевести в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Добрянского судебного района Пермского края от 11 января 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный при подаче жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья                                 Ю.Н. Сайфутдинов