Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-310/2015 от 23.09.2015

Дело № 1-310/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пенза                                 28 октября 2015 года

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя - ... Гусева Р.О.,

подсудимых Парфенова В.В., Ильина М.А., Ильина Василия Александровича,

защитников Гаграманова Р.Г., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Волковой Ю.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Буслаевой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ФИО7,

при секретаре Жидковой А.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Парфенова В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, ... зарегистрированного и проживающего по <адрес>, несудимого,

Ильина М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

Ильина В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, ..., зарегистрированного и проживающего по <адрес>, несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Парфенов В.В., Ильин М.А. и Ильин В.А. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.е. в совершении покушения на кражу – на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при изложенных ниже обстоятельствах, согласны в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ около ... часов ... минут Парфенов В.В., Ильин В.А. и Ильин М.А., находясь в подсобном помещении ООО «...», вступили в преступный сговор о совместном совершении кражи - тайного хищения металлических балок группой лиц, с незаконным проникновением на территорию расположенного рядом ООО «...», являющуюся иным хранилищем, по <адрес>, спланировав совершение преступления, заранее распределив между собой роли в его совершении. ДД.ММ.ГГГГ около ... часов ... минут Парфенов В.В., Ильин В.А. и Ильин М.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, подошли к огороженной забором и охраняемой территории ООО «...» по <адрес>, где Парфенов В.В. и Ильин М.А. остались наблюдать за окружающей обстановкой у ворот на территории ООО «...» с целью предупреждения Ильина В.А. о приближении посторонних лиц, который согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, перелез через металлические ворота, то есть незаконно проник на территорию ООО «...», являющуюся иным хранилищем. Находясь на территории ООО «...», Ильин В.А. тайно похитил 22 металлические балки настила длиной 3,0 м каждая и передал их поочередно через имевшийся проем в воротах Парфенову В.В. и Ильину М.А., которые приняли похищенные 22 металлические балки настила длиной 3,0 м каждая и сложили их на территории ООО «...» в 10 метрах от забора, разделявшего с ООО «...». Таким образом Парфенов В.В., Ильин М.А., Ильин В.А., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, тайно похитили принадлежащие ООО «...» металлические балки настила 3,0 м каждая, в количестве 22 штук стоимостью 307 рублей 50 копеек за одну балку, а всего на общую сумму 6 765 рублей 00 копеек, которые решили впоследствии реализовать. Однако, свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, Парфенов В.В., Ильин М.А., Ильин В.А. довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны работником ООО «...» и сотрудниками полиции ОП № УМВД России по <адрес> на территории ООО «...».

Парфенов В.В., Ильин М.А., Ильин В.А. с предъявленным обвинением согласны в полном объеме, вину признали полностью как в ходе предварительного расследования, так и в суде.

    Вина подсудимых в совершении указанного преступления подтверждена совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

    Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужили добровольные письменные ходатайства подсудимых, которые они сделали в присутствии своих защитников, после консультации с ними, согласие государственного обвинителя, представителя потерпевшего. Последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимым разъяснены и понятны. За преступление, совершенное подсудимыми, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок, не превышающий 10 лет.

    При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства содеянного, влияние наказания на исправление подсудимых, данные о личности виновных, которые не судимы, совершили преступление средней тяжести, Парфенов В.В. и Ильин В.А. ..., по месту жительства участковыми уполномоченными полиции все трое характеризуются с отрицательной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явки с повинной, в качестве которых суд расценивает их собственноручные заявления о преступлении (т.№ л.д. №, №, №). Обстоятельств, отягчающих наказание Парфенова В.В., Ильина М.А., Ильина В.А., не установлено, и наказание им следует назначать с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом изложенного, мнения представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимых, исправление Парфенова В.В., Ильина М.А., Ильина В.А. суд признает возможным без изоляции их от общества, но в условиях осуществления за ними контроля, с применением условного осуждения.

С учетом характера и общественной опасности совершенного преступления оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Парфенова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

    Признать Ильина М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Признать Ильина В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Парфенову В.В., Ильину М.А., Ильину В.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. Обязать Парфенова В.В., Ильина М.А., Ильина В.А. не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться на регистрацию в данный орган.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Парфенову В.В. оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, Ильину М.А. и Ильину В.А. изменить с содержания под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <адрес> на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив их из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу вернуть представителю потерпевшего.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий