Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-922/2012 ~ М-652/2012 от 14.03.2012

Дело № 2-922/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

24 апреля 2012г. Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.

при секретаре Мининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОРГ 1 к Юрченковой Надежде Семёновне, Самойленко Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л

ОРГ 1 (далее Банк) (с учётом уточненных исковых требований от 24.04.2012г.) обратился в суд с иском к Юрченковой Н.С., Самойленко Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что банком на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Юрченковой Н.С. был выдан кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой 17 % годовых. По условиям указанного кредитного договора заёмщик обязался своевременно (ежемесячно в срок не позднее 10 числа) производить погашение кредита и процентов за его использование, начиная с ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение предоставленного кредита ДД.ММ.ГГГГ между банком и Самойленко Т.В. был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель принял на себя солидарную с заёмщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, а также солидарно с заемщиком обязалась уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита. В нарушение условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Юрченкова Н.С. не исполнила свои обязательства по договору, в результате чего по состоянию на 23.04.2012г. у неё образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истец просит взыскать с ответчиков образовавшуюся сумму задолженности по кредитному договору в полном объёме.

В судебное заседание представитель истца – Филиппович И.А., ответчики – Юрченкова Н.С. и Самойленко Т.В. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие и утвердить мировое соглашение, представленное в суд. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

Согласно условиям представленного текста мирового соглашения, подписанного сторонами, ответчики Юрченкова Н.С. и Самойленко Т.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуются выплатить истцу сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая признаётся основным долгом, и погашается ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платёжным:

начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,

начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,

начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,

начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,

начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,

начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,

последний платёж в сумме остатка по основному долгу не позднее даты указанной в п. 1.2 Соглашения (ДД.ММ.ГГГГ В случае несвоевременного исполнения обязательств, предусмотренных п. 1.4.1 и, 1.4.2 Соглашения ответчики уплачивают неустойку в размере двукратной процентной ставке, размер которой предусмотрен п. 1.3 Соглашения. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиками условий мирового соглашения, банк вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов о принудительном взыскании солидарно всей суммы задолженности в полном объёме, указанной в п. 1.4, 1.8 (за вычетом внесённых платежей), начисленной на дату выдачи исполнительных листов.

Условия мирового соглашения, подписанного сторонами, занесены в протокол судебного заседания, письменный текст его приобщён к материалам дела, равно как и заявление представителя истца, согласно которому ему известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОРГ 1 Юрченковой Надеждой Семёновной и Самойленко Татьяной Викторовной, по условиям которого Юрченкова Н.С. и Самойленко Т.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуются выплатить истцу сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая признаётся основным долгом, и погашается ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платёжным:

начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,

начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,

начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,

начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,

начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,

начиная с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей,

начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,

последний платёж в сумме остатка по основному долгу не позднее даты указанной в п. 1.2 Соглашения (ДД.ММ.ГГГГ В случае несвоевременного исполнения обязательств, предусмотренных п. 1.4.1 и, 1.4.2 Соглашения ответчики уплачивают неустойку в размере двукратной процентной ставке, размер которой предусмотрен п. 1.3 Соглашения. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиками условий мирового соглашения, банк вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов о принудительном взыскании солидарно всей суммы задолженности в полном объёме, указанной в п. 1.4, 1.8 (за вычетом внесённых платежей), начисленной на дату выдачи исполнительных листов.

Производство по делу по иску ОРГ 1 к Юрченковой Надежде Семёновне, Самойленко Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Майорова О.А.