Приговор по делу № 1-75/2013 от 01.03.2013

Приговор

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего - судьи Дурымановой А.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Рязани Рудаковой Е.А.,

обвиняемого Курбатова С.А.,

защитника – адвоката КА № <адрес> Гуськова В.С., представившего удостоверение №, выданное Управлением министерства юстиции РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Станововой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в порядке особого производства уголовное дело в отношении

Курбатова С.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 3 ст. 234 УК РФ,

установил:

Курбатов С.А. совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, в крупном размере, когда при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Примерно в <данные изъяты>, более точные дата и время следствием не установлены, у Курбатова С.А., являющегося лицом, потребляющим наркотические средства и не имеющего постоянного заработка, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества в крупном размере и извлечения из этого вида преступной деятельности материальной выгоды.

С этой целью ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, более точное время следствием не установлено, Курбатов С.А., имеющий в своем распоряжении сильнодействующее вещество <данные изъяты>, более точные дата и время следствием не установлены, у не установленного лица, предложил ФИО4 приобрести у него сильнодействующее вещество <данные изъяты>. ФИО4 согласился приобрести у Курбатова С.А. данное сильнодействующее вещество за указанную сумму, о чем сразу же сообщил последнему. В связи с этим, у них была достигнута договоренность о встрече ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты> около <адрес> для сбыта имеющегося у Курбатова С.А. сильнодействующего вещества <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Курбатов С.А. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с <данные изъяты>, точное время следствием не установлено, находясь около <адрес> <адрес> за <данные изъяты> незаконно сбыл ФИО4, действующему в рамках оперативно - розыскного мероприятия <данные изъяты>

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> ФИО4 в рамках оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> выдал сотрудникам Управления ФСКН России по <адрес> незаконно сбытое ему ФИО2 сильнодействующее вещество – <данные изъяты> в результате чего данное сильнодействующее вещество было изъято из незаконного оборота.

Таким образом, преступление не было доведено ФИО2 до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку незаконно сбытое им ДД.ММ.ГГГГ сильнодействующее вещество было изъято из незаконного оборота сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес>, в ходе оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты>

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», <данные изъяты><данные изъяты> относится к сильнодействующим веществам и является крупным размером.

Согласно ч.1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Все участники судебного разбирательства возражений против особого порядка судебного разбирательства не имеют, в связи, с чем суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, так как вина Курбатова М.А. в совершении преступления подтверждена доказательствами, находящимися в материалах дела, достоверность и допустимость которых подсудимым и его защитником не оспаривается.

В судебном заседании установлено, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Суд признает подсудимого Курбатова М.А. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению. Решение суда о вменяемости подсудимого основано на материалах дела, согласно которым подсудимый на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, данных о его личности, поведении до совершения преступления, после этого, и в ходе судебного заседания.

Действия подсудимого Курбатова М.А. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 234 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, в крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания Курбатову М.А. суд, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый полностью признал вину в совершенном преступлении, <данные изъяты>

Вместе с тем, Курбатов М.А. совершил умышленное неоконченное преступление, относящееся в силу ч.4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, связанное с незаконным оборотом сильнодействующих веществ, в связи с чем предоставляющее повышенную общественную опасность, так как совершение данного преступления способствует расширению круга лиц, потребляющих сильнодействующие вещества в немедицинских целях.

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

В качестве обстоятельства, отягчающего Курбатову С.А. наказание, органами предварительного следствия указан рецидив преступлений.

Однако, согласно п. «в» ч.4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.

Поскольку приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Курбатов С.А. был осужден к условному наказанию, преступление, являющееся предметом настоящего судебного разбирательства, совершено им до постановления приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, в его действиях рецидив преступлений отсутствует.

Таким образом, отягчающих наказание Курбатову С.А. обстоятельств, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Курбатову С.А., суд признает <данные изъяты>

Также при назначении наказания, суд принимает во внимание положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований применить к Курбатову С.А. положения ст. 64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом обстоятельств, общественной опасности и характера содеянного суд не находит.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что осуществление целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, в том числе, охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только в условиях изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания Курбатову С.А. суд не находит.

Учитывая, что преступление, являющиеся предметом настоящего судебного разбирательства, совершено Курбатовым С.А. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до осуждения его по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым назначить ему наказание по правилам, предусмотренным ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывать наказание Курбатову С.В. надлежит в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

Курбатова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 234 УК РФ, и назначить ему наказание с применением положений ст. 62 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ. по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Курбатову С.А. наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы без применения дополнительных наказаний с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

По остальным основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья     Дурыманова А.П.