РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ишимбай
«19» сентября 2015 г.
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Л.М.Раимова,
при секретаре Марковой Е.В.,
осмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Тинькофф Кредитные Системы» к Мухамедьярову А.Р. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк обратилось в суд с иском к Мухамедьярову А.Р. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В основание иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Мухамедьяровым был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты> На дату подачи заявления-анкеты ответчик был ознакомлен с полной стоимостью кредита. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ банк расторг договор с ответчиком для выставления в его адрес заключительного счета. Ответчик не погасил задолженность, которая на дату направления иска в суд составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - штрафные проценты за неоплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности кредитной карте, <данные изъяты> - сумма комиссий, а также расходов по уплате: государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Мухамедьяров А.Р. в судебное заседание не явился, судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела возвращено в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, при этом: исходит из следующего.
В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Материалами дела подтверждено, что суд извещал ответчика о времени и месте судебного разбирательства по имеющемуся в деле адресу: <адрес>
Из справки следует, что ответчик Мухамедьяров с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>
Иных данных о месте жительства ответчика у суда на момент рассмотрения дела не имеется. Доказательств того, что данный адрес не являете жительства Мухамедьярова суду не представлено.
В соответствии со ст. 118 Г1Ж РФ лица, участвующие в деле, сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное и посылаются по последнему известному суду месту жительства и нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Обязательства в соответствии с требованием, предусмотренным ст. 309 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, статья 31С РФ.
Как следует из выписки по счету, расчета задолженности, ответчиком осуществлялись операции с использованием кредитной банковской карты.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств возврату кредита, ДД.ММ.ГГГГ истец расторг договор в одностороннем порядке и направил Мухамедьярову заключительный счет, подлежащий оплате в течении <данные изъяты> с момента получения заключительного счета.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по договору составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты>, штрафные проценты за не уплаченные в срок в соответствии с договором суммы, погашение задолженности по кредитной карте, <данные изъяты> - сумма комиссий. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеет место односторонний отказ ответчика от исполнения принятых на себя кредитных обязательств.
Представленный истцом расчет кредитной задолженности судом подтверждается представленной в материалы дела выпиской по номеру договора, оснований сомневаться в произведенном расчете у суда не имеется.
Данные обстоятельства подтверждают факт нарушения ответчиком требований, предусмотренных статьями 309, 310, 807 - 818, 819 ГК РФ, условиями договора и являются основанием для удовлетворения иска и взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Мухамедьярова А.Р. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору № о выпуске и обслуживании кредитной карты, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в сумме! <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - за не уплаченный срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.
Взыскать с Мухамедьярова А.Р. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Судья Л.М.Раимов
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения.