Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2018 от 07.11.2018

№ №

П Р И Г О В О Р копия

Именем Российской Федерации

    07 декабря 2018 года Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе: председательствующего судьи - Петровой С.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ирбейского района – Кутихиной Е.И.,

подсудимого – Кондрашова Леонида Валерьевича,

защитника, адвоката – Червякова А.С., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре – Каледа Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Кондрашова Леонида Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, несудимого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, под стражей не содержащегося,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Кондрашов Л.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

МБУ «Молодежный Дом культуры» администрации Ирбейского района», действующее на основании Устава, утвержденного постановлением администрации главы района от ДД.ММ.ГГГГ №-пг, внесено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <данные изъяты> и поставлено на учет в МИФНС № России по <адрес> с присвоением идентификационного номера налогоплательщика <данные изъяты>, кода причины постановки на учет (<данные изъяты>, с местом нахождения по адресу: <адрес>

В соответствии с п.п. 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9, 1.10 Устава МБУ «Молодежный Дом культуры» администрации Ирбейского района» учредителем и собственником имущества учреждения является администрация Ирбейского района Красноярского края. Полномочия учредителя осуществляет администрация Ирбейского района; учреждение является самостоятельным хозяйствующим субъектом с правом юридического лица, имеет самостоятельный баланс, лицевые счета, является некоммерческой организацией.

В соответствии с п. 4.3 Устава МБУ «Молодежный Дом культуры» администрации Ирбейского района» источником финансирования учреждения являются имущество, переданное учреждению его собственником или учредителем; субсидии, выделяемые целевым назначением из бюджета Ирбейского района на выполнение муниципального задания; субсидии, выделяемые целевым назначением в соответствии с целевыми программами.

В соответствии с п.п. 5.2, 5.3 Устава МБУ «Молодежный Дом культуры» администрации Ирбейского района» органом управления учреждения является руководитель - директор учреждения, назначаемый и освобождаемый Учредителем. Отношения по регулированию труда руководителя учреждения оформляются трудовым договором, заключаемым между Учредителем и руководителем при назначении последнего на должность. Срок полномочий директора определяется трудовым договором с ним. Руководитель учреждения осуществляет руководство текущей деятельностью учреждения, он подотчетен в своей деятельности Учредителю; в пределах своей компетенции издает приказы и дает указания, обязательные для всех работников учреждения; нанимает (назначает) на должность и освобождает от должности работников, заключает с ними трудовые договоры; осуществляет финансовую и хозяйственную деятельность учреждения, заключает договоры и соглашения.

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением №-рг/л главы <адрес> ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Кондрашов Л.В. принят на должность <данные изъяты> МБУ «Молодежный Дом культуры администрации Ирбейского района».

ДД.ММ.ГГГГ между подсудимым Кондрашовым Л.В. и администрацией <адрес> в лице главы района ФИО3 заключен трудовой договор №, с которым последний ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.п. 1, 2, 3,4, 5, 6, 7, 8, 9 которого: договор регулирует отношения между работодателем и работником, связанные с замещением работником должности директора МБУ «Молодежный Дом культуры администрации <адрес>»; руководитель учреждения является единоличным исполнительным органом учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью; руководитель самостоятельно осуществляет руководство деятельностью учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации,

законодательством субъекта Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, уставом учреждения, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором; руководитель учреждения в пределах своей компетенции издает приказы и дает указания, обязательные для всех работников предприятия, заключает от имени учреждения договоры, нанимает и увольняет работников; обеспечивает эффективную деятельность учреждения и его структурных подразделений, организовывает административно-хозяйственную, финансовую и иную деятельность учреждения; обеспечивает планирование деятельности учреждения с учетом средств, получаемых из всех источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации; обеспечивает целевое и эффективное использование денежных средств учреждения, а также имущества, переданного учреждению в оперативное управление в установленном порядке; обеспечивает своевременное и качественное выполнение всех договоров и обязательств учреждения; обеспечивает соблюдение законодательства Российской Федерации при выполнении финансово-хозяйственных операций, в том числе по своевременной и в полном объеме уплате всех установленных законодательством Российской Федерации налогов и сборов, а также представление отчетности в порядке и сроки, которые установлены законодательством Российской Федерации

Согласно договора о полной материальной ответственности, составленным ДД.ММ.ГГГГ между руководителем МУ «Управление культуры, спорта и молодежной политики администрации <адрес>» ФИО4, и <данные изъяты> МБУ «Молодежный Дом культуры» администрации <адрес> подсудимым Кондрашовым Л.В., последний ознакомившись с данным договором ДД.ММ.ГГГГ, принял на себя полную материальную ответственность за не обеспечение сохранности вверенных ему учреждением материальных ценностей, то есть является материально ответственным лицом.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Кондрашов Л.В., занимая должность <данные изъяты> МБУ «Молодежный Дом культуры администрации <адрес>», являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у подсудимого Кондрашова Л.В., находящегося в неустановленном следствием месте, являющегося директором МБУ «Молодежный Дом культуры администрации <адрес>» и материально ответственным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в учреждении, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, выделенных учреждению в виде субсидий на развитее военно-патриотического воспитания из денежных средств по соглашению №/МЦ о предоставлении из краевого бюджета субсидий муниципальному образованию <адрес> и местного бюджета от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 321500 рублей, и субсидии по соглашению №-п о предоставлении из краевого бюджета субсидий муниципальному образованию <адрес> и местного бюджета от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 107297 рублей.

Реализуя задуманное подсудимый Кондрашов Л.В., с целью хищения обозначенных денежных средств, в вышеуказанный период времени познакомился с ФИО5, являющейся индивидуальным предпринимателем. Подсудимый Кондрашов Л.В., не посвящая ФИО5 в свои преступные намерения, попросил последнюю оказать ему помощь в работе, а именно в том, чтобы обналичивать денежные средства, поступающие из МБУ «Молодежный Дом культуры администрации <адрес>» и заключать с ним фиктивные контракты на поставку товаров, при этом объяснив необходимость данных действий, тем, что обналичив указанные в контрактах денежные средства, он сможет приобрести товары для нужд возглавляемого им учреждения в большем количестве и по более выгодной цене. Таким образом подсудимый Кондрашов Л.В. не осведомил ФИО5 о своей корыстной и иной личной заинтересованности, в связи с чем последняя на его предложение согласилась.

После этого Кондрашов Л.В. используя свои должностные полномочия директора МБУ «Молодежный Дом культуры администрации <адрес>», будучи осведомленным о поступлении средств субсидии по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 321500 рублей, из краевого и местного бюджетов, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в своем рабочем кабинете № в здании администрации <адрес> по адресу: <адрес>, пер. Красноармейский, <адрес>. лично изготовил фиктивный контракт поставки между МБУ «Молодежный Дом культуры администрации <адрес>» и ИП Гавриловой: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9000 рублей, который был подписан им и ФИО5, после чего, действуя во исполнение своего преступного умысла, подсудимый Кондрашов Л.В. представил указанный контракт для оплаты в МКУ «Централизованная бухгалтерия» администрации <адрес>. Руководитель МКУ «Централизованная бухгалтерия» ФИО6, введенная в заблуждение относительно подлинности указанного контракта, произвела перечисления целевых денежных средств из МБУ «Молодежный Дом культуры администрации <адрес>» в ИП ФИО5 в сумме 9000 рублей, которые поступили ей на расчетный счет согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в этот же день - ДД.ММ.ГГГГ. После чего, ФИО5 перевела данную сумму ДД.ММ.ГГГГ на личный счет подсудимого

Кондрашова Л.В. в ПАО «Сбербанк» №, который снял, находясь в <адрес>, денежные средства и распорядился ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла используя свои должностные полномочия директора МБУ «Молодежный Дом культуры администрации <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, находясь в своем рабочем кабинете № в здании администрации <адрес> по адресу: <адрес>, пер. Красноармейский, <адрес> подсудимый Кондрашов Л.В. лично изготовил фиктивный контракт поставки между МБУ «Молодежный Дом культуры администрации <адрес>» и ИП Гавриловой: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12750 рублей, который был подписан им и ФИО5, после чего, действуя во исполнение своего преступного умысла, подсудимый Кондрашов Л.В. представил указанный контракт для оплаты в МКУ «Централизованная бухгалтерия» администрации <адрес>. Руководитель МКУ «Централизованная бухгалтерия» ФИО6, введенная в заблуждение подсудимым Кондрашовым Л.В. относительно подлинности указанного контракта, произвела перечисление целевых денежных средств из МБУ «Молодежный Дом культуры администрации <адрес>» ИП ФИО5 в сумме 12750 рублей, которые поступили ей согласно платежного поучения № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет в этот же день - ДД.ММ.ГГГГ. После чего, ФИО5 перевела данную сумму ДД.ММ.ГГГГ на личный счет подсудимого Кондрашова Л.В. в ПАО «Сбербанк» №, который снял, находясь в <адрес>, денежные средства и распорядился ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла используя свои должностные полномочия директора МБУ «Молодежный Дом культуры администрации <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, подсудимый Кондрашов Л.В., находясь в своем рабочем кабинете № в здании администрации <адрес> по адресу: <адрес>, пер. Красноармейский, <адрес>, лично изготовил фиктивный контракт поставки между МБУ «Молодежный Дом культуры администрации <адрес>» и ИП Гавриловой № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19777 рублей 20 копеек, который был подписан им и ФИО5, после чего действуя во исполнение своего преступного умысла подсудимый Кондрашов Л.В. представил указанный контракт для оплаты в МКУ «Централизованная бухгалтерия» администрации <адрес>. Руководитель МКУ «Централизованная бухгалтерия» ФИО6, введенная в заблуждение подсудимым Кондрашовым Л.В. относительно подлинности указанного контракта, произвела перечисления целевых денежных средств из МБУ «Молодежный Дом культуры администрации <адрес>» ИП ФИО5 в сумме 19777 рублей 20 копеек, которые поступили ей согласно платежного поучения № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет в этот же день - ДД.ММ.ГГГГ. После чего ФИО5 перевела данную сумму ДД.ММ.ГГГГ на личный счет подсудимого Кондрашова Л.В. в ПАО «Сбербанк» №, который снял, находясь в <адрес>, денежные средства и распорядился ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла используя свои должностные полномочия директора МБУ «Молодежный Дом культуры администрации <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, находясь в своем рабочем кабинете № в здании администрации <адрес> по адресу: <адрес>, пер. Красноармейский, <адрес>, подсудимый Кондрашов Л.В. лично изготовил фиктивный контракт поставки между МБУ «Молодежный Дом культуры администрации <адрес>» и ИП Гавриловой № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7595 рублей, который был подписан им и ФИО5, после чего, действуя во исполнение своего преступного умысла подсудимый Кондрашов Л.В. представил указанный контракт для оплаты в МКУ «Централизованная бухгалтерия» администрации <адрес>. Руководитель МКУ «Централизованная бухгалтерия» ФИО6, введенная в заблуждение подсудимым Кондрашовым Л.В. относительно подлинности указанного контракта, произвела перечисление целевых денежных средств из МБУ «Молодежный Дом культуры администрации <адрес>» ИП ФИО5 в сумме 7595 рублей, которые поступили ей согласно платежного поучения № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет в этот же день - ДД.ММ.ГГГГ. После чего, ФИО5 перевела данную сумму ДД.ММ.ГГГГ на личный счет подсудимого Кондрашова Л.В. в ПАО «Сбербанк» №, который снял, находясь в <адрес>, денежные средства и распорядился ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла используя свои должностные полномочия директора МБУ «Молодежный Дом культуры администрации <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, находясь в своем рабочем кабинете № в здании администрации <адрес> по адресу: <адрес>, пер. Красноармейский, <адрес>, подсудимый Кондрашов Л.В. лично изготовил

фиктивный контракт поставки между МБУ «Молодежный Дом культуры администрации <адрес>» и ИП Гавриловой № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18380 рублей, который был подписан им и ФИО5, после чего, действуя во исполнение своего преступного умысла подсудимый Кондрашов Л.В. представил указанный контракт для оплаты в МКУ «Централизованная бухгалтерия» администрации <адрес>. Руководитель МКУ «Централизованная бухгалтерия» ФИО6, введенная в заблуждение подсудимым Кондрашовым Л.В. относительно подлинности указанного контракта, произвела перечисления целевых денежных средств из МБУ «Молодежный Дом культуры администрации <адрес>» ИП ФИО5 в сумме 18380 рублей, которые поступили ей согласно платежного поучения № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет в этот же день - ДД.ММ.ГГГГ. После чего ФИО5 в один из неустановленных дней ноября 2017 года сняла данную сумму со своего счета и передала их в <адрес> в один из неустановленных дней ноября 2017 года наличными денежными средствами в руки подсудимому Кондрашову Л.В., который распорядился ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение имущества путем обмана, с использованием своего должностного положения? знавшего о выделении учреждению субсидий по соглашению №-п от ДД.ММ.ГГГГ из средств краевого и местного бюджетов, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, подсудимый Кондрашов Л.В., находящийся в неустановленном месте, являющийся директором МБУ«Молодежный Дом культуры администрации <адрес>» и материально ответственным лицом, выполняющий организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции на предприятии, из корыстных побуждений продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, выделенных учреждению в качестве субсидий на развитие военно-патриотического воспитания в 2017 году по соглашению №- п о предоставлении субсидии из краевого бюджета муниципальному образованию <адрес> и местного бюджета от ДД.ММ.ГГГГ, выделенных на обеспечение деятельности муниципальных молодежных центров, на развитие системы патриотического воспитания в рамках деятельности муниципальных молодежных центров (по направлению – укрепление материально-технической базы муниципальных молодежных центров, приобретение товаров, оказание услуг, выполнение работ, необходимых для развития системы патриотического воспитания в рамках деятельности) в сумме 107297 рублей, подсудимый Кондрашов Л.В. используя свои должностные полномочия директора МБУ «Молодежный Дом культуры администрации <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, находясь в своем рабочем кабинете № в здании администрации <адрес> по адресу: <адрес>, пер. Красноармейский, <адрес>, лично изготовил фиктивный контракт поставки между МБУ «Молодежный Дом культуры администрации <адрес>» и ИП Гавриловой № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 97297 рублей, который был подписан им и ФИО5, после чего, действуя во исполнение своего преступного умысла, подсудимый Кондрашов Л.В. представил указанный контракт для оплаты в МКУ «Централизованная бухгалтерия» администрации <адрес>. Руководитель МКУ «Централизованная бухгалтерия» ФИО6, введенная в заблуждение подсудимым Кондрашовым Л.В. относительно подлинности указанного контракта, произвела перечисления целевых денежных средств из МБУ «Молодежный Дом культуры администрации <адрес>» ИП ФИО5 в сумме 97297 рублей, которые поступили ей на расчетный счет, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. После чего, ФИО5 сняла данную сумму и передала ее в один из неустановленных дней октября 2017 года, находясь в <адрес> в один из неустановленных дней октября 2017 года, нарочно в руки подсудимому Кондрашову Л.В., который распорядился ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла используя свои должностные полномочия директора МБУ «Молодежный Дом культуры администрации <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, находясь в своем рабочем кабинете № в здании администрации <адрес> по адресу: <адрес>, пер. Красноармейский, <адрес>, подсудимый Кондрашов Л.В. лично изготовил фиктивный контракт поставки между МБУ «Молодежный Дом культуры администрации <адрес>» и ИП Гавриловой № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей, который был подписан им и ФИО5, после чего, действуя во исполнение своего преступного умысла, подсудимый Кондрашов Л.В. представил указанный контракт для оплаты в МКУ «Централизованная бухгалтерия» администрации <адрес>. Руководитель МКУ «Централизованная бухгалтерия» ФИО6. введенная в заблуждение подсудимым Кондрашовым Л.В. относительно подлинности указанного контракта, произвела перечисление целевых денежных средств из МБУ «Молодежный Дом культуры администрации <адрес>» ИП ФИО5 в сумме 10000 рублей, которые поступили ей согласно платежного поучения № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет. ФИО5 заранее уведомленная подсудимым Кондрашовым Л.В. о заключении контракта от ДД.ММ.ГГГГ и его цене в

размере 10000 рублей, по просьбе Кондрашова Л.В., заранее ДД.ММ.ГГГГ перевела данную сумму на личный счет подсудимого Кондрашова Л.В. в ПАО «Сбербанк» №, который ДД.ММ.ГГГГ снял, находясь в <адрес>, денежные средства и распорядился ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями подсудимый Кондрашов Л.В. причинил бюджетам <адрес> и <адрес> материальный ущерб в общей сумме 174 799 рублей 20 копеек.

В судебном заседании подсудимый Кондрашов Л.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Кондрашов Л.В. вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, порядок особого производства ему разъяснен и понятен.

Суд считает, что подсудимый Кондрашов Л.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником - адвокатом Червяковым А.С..

Государственный обвинитель помощник прокурора Ирбейского района Кутихина Е.И. согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевших организаций – администрации Ирбейского района Красноярского края – исполняющий обязанности главы Ирбейского района Потерпевший №1, агентства молодежной политики и реализации программ общественного развития <адрес> – по доверенности Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, направили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, согласны на рассмотрение дела в порядке особого производства, ущерб подсудимым возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеют.

Суд, с учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей потерпевших организаций.

Суд находит вину подсудимого Кондрашова Л.В. в совершенном преступлении доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания подсудимому Кондрашову Л.В. суд учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимым Кондрашовым Л.В. было совершено преступление, отнесенное законом к категории тяжких преступлений. По месту жительства и в быту Кондрашов Л.В. в целом характеризуется удовлетворительно.

        В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Кондрашова Л.В., суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, наличие малолетнего ребенка у подсудимого.

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия ряда смягчающих вину обстоятельств, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, суд, обсудив возможность изменения подсудимому Кондрашову Л.В. категории преступления на менее тяжкую, приходит к выводу об отсутствии такой возможности.

        Совокупность данных о личность подсудимого, его материальное и семейное положение, совершение преступления впервые, наличие ряда смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, суд признает существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и приходит к выводу о возможности назначения подсудимому Кондрашов Л.В. наиболее мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ.

        Иск по делу не заявлен.

        Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кондрашова Леонида Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке осужденному Кондрашову Леониду Валерьевичу, отменить.

        Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>Управления культуры, спорта и молодежной политики» за 2017 год, хранящиеся в уголовном деле оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть отражено в апелляционной жалобе.

Судья С.Д. Петрова