Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1194/2021 ~ М-1032/2021 от 21.10.2021

11RS0008-01-2021-002501-28                         дело №2-1194/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2021 года                                  г. Сосногорск

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Плесовской Н.В.,

при секретаре Мухиной Г.А.,

с участием истца Андронова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андронова АС к Андроновой ТС, администрации МО МР «Сосногорск», ООО ЖК «Лидер С», ОАО «Водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», ОАО «Коми энергосбытовая компания», ПАО «Т Плюс» об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, об обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Андронов А.С. обратился в суд с иском к Андроновой Т.С., указав, что совместно с сестрой Андроновой Т.С. является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, по данному адресу проживает фактически ответчик со своим несовершеннолетним сыном СМА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при этом ответчик не вносит плату за жилье и оказываемые жилищно-коммунальные услуги, бремя содержания полностью несет истец. Соглашение об определении порядка пользования жилым помещением и оплаты коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, в связи с этим просит определить порядок и размер участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере по 1/2 доли истцу и ответчику. Кроме того, заявил требования к администрации МО МР «Сосногорск», ОАО «Водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», ООО ЖК «Лидер С» (в иске описка - ООО ЖК «Лидер М»), ПАО «Т Плюс», АО «Коми энергосбытовая компания» о заключении отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных документов по оплате жилищных и коммунальных услуг истцу и ответчику.

В судебном заседании истец Андронов А.С. исковые требования уточнил, просил определить порядок и размер участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере по 1/3 доли истцу и 2/3 ответчику (с учетом проживания несовершеннолетнего сына ответчика СМА), уточненные исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Пояснил, что ответчица, проживая в жилом помещении вместе с малолетним сыном, не оплачивает свою долю расходов.

Ответчик Андронова Т.С. в суд не явилась, ходатайств, возражений не заявила. Судебное извещение, направлявшееся по адресу ответчика, указанному в иске и совпадающему с данными адресной справки, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. При данных обстоятельствах суд расценивает неполучение ответчиком судебного извещения как его личное волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве, и в силу ст. ст. 113, 118, 119 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ уведомление ответчика о времени и месте рассмотрения дела считает надлежащим.

Представители ответчиков администрации МО МР «Сосногорск», ОАО «Водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», ООО ЖК «Лидер С», АО «Коми энергосбытовая компания», ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия, указали на возможность выдачи отдельных платежных документов в случае определения судом порядка оплаты ЖКУ.

Учитывая надлежащее извещение, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по управлению имуществом администрации муниципального района «Сосногорск» передано Андроновой Т.С. в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из двух комнат в отдельной квартире общей площадью 45,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи – Андронов А.С., брат, СМА, ДД.ММ.ГГГГ.р., сын.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Андронова Т.С. является матерью СМА, ДД.ММ.ГГГГ.р.

Все указанные лица в настоящее время зарегистрированы по месту жительства по адресу <адрес>.

Согласно представленным справкам и выпискам из лицевого счета, в отношении указанной квартиры начисляется плата за наем жилого помещения в пользу администрации МР «Сосногорск», плата за содержание и ремонт общего имущества МКД в пользу ООО ЖК «Лидер С», плата за коммунальные услуги: по электроэнергии в пользу ОАО «Коми энергосбытовая компания», по теплоснабжению в пользу ПАО «Т Плюс», по холодному водоснабжению и водоотведению в пользу ОАО «Водоканал», по газоснабжению в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ухта». Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг отсутствует.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) наниматель обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в нем, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно статье 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме); 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Как разъяснено в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

На основании изложенных норм законодательства и с учетом установленных по делу обстоятельств (Андронов А.С. и Андронова Т.С. являются бывшими членами семьи, однако используют жилое помещение на основании договора социального найма, зарегистрированы в нем совместно с малолетним ребенком Андроновой Т.С., за которого Андронова Т.С. также несет обязанность по оплате, соглашение об оплате квартиры между ними не заключалось), требования истца об определении за Андроновым А.С. 1/3 доли, а за Андроновой Т.С. – 2/3 доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по вышеуказанной квартире подлежат удовлетворению. При этом надлежащим ответчиком по данному требованию является Андронова Т.С., поскольку остальные ответчики лишь предоставляют нанимателям соответствующие услуги и право нанимателей на определение порядка и размера участия в оплате квартиры не оспаривают.

Данное решение суда является основанием для заключения отдельных соглашений и выдачи Андронову А.С. и Андроновой Т.С. отдельных платежных документов ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», ОАО «Водоканал», ООО Жилищная компания «Лидер С», АО «Коми энергосбытовая компания» ПАО «Т Плюс», администрацией муниципального района «Сосногорск», в соответствии с определенным судом порядком оплаты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Андроновой Т.С. в пользу Андронова А.С. в доход местного бюджета подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Андронова АС к Андроновой ТС, администрации МО МР «Сосногорск», ООО ЖК «Лидер С», ОАО «Водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», ОАО «Коми энергосбытовая компания», ПАО «Т Плюс» об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, об обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли от общего размера оплаты – Андронову АС, в размере 2/3 доли от общего размера оплаты – Андроновой ТС.

Обязать администрацию МО МР «Сосногорск», ООО ЖК «Лидер С», ОАО «Водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», ОАО «Коми энергосбытовая компания», ПАО «Т Плюс» заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с определенным судом порядком оплаты: Андронову АС - в размере 1/3 доли от общего размера оплаты, Андроновой ТС - в размере 2/3 доли от общего размера оплаты.

Взыскать с Андроновой ТС в пользу Андронова АС расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Н.В. Плесовская