Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-62/2015 ~ 2-62/2015 от 26.12.2014

Дело № 2-62/2015

Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Новониколаевский                                                     19 февраля 2015 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи - Королева М.А.

при секретаре - Зотовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № к Стрепетову <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

     Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к Стрепетову <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № со Стрепетова <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка (из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек просроченный основной долг), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый со Стрепетовым А.И.

     В судебное заседание не явился представитель истца, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

     В судебное заседание не явился ответчик Стрепетов А.И., направил суду телефонограмму, в которой сообщил, что не возражает исковые требования удовлетворить, просить дело рассмотреть в его отсутствие.

     Суд, учитывая сложившиеся обстоятельства, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также в отсутствие ответчика Стрепетова А.И., в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.        

По доводам искового заявления ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Стрепетовым А.И. заключён кредитный договор в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит на сумму                       <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, на цели личного потребления. На основании кредитного договора, Банк перечислил деньги заёмщику на банковский вклад. Однако заёмщик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, систематически нарушает сроки совершения платежей, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка. На основании условий договора, заёмщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком, однако, заёмщиком свои обязательства не исполнены. В связи с тем, что Стрепетов А.И. не исполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, банк имеет право требовать с него уплаты неустойки. На основании ст.450 ГК РФ, поскольку неуплата заёмщиком суммы кредита и процентов является существенным нарушением условий договора, банком направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, однако, ответ на указанное требование от заёмщика не получен.        

     Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы.

     В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется иными способами, предусмотренными законом.

     Согласно ч.1 ст.307, 309, ч.1 ст.314, ч.1 ст.329, ч.1 ст.330, ч.1 ст.819 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства                             и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

     В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Сбербанк России» обязуется предоставить заёмщику Стрепетову <данные изъяты> «потребительский кредит» в сумме                     <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

     Погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

     При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

     Кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе однократного заёмщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

     В соответствии с графиком платежей № от ДД.ММ.ГГГГ, Стрепетов А.И. обязался ежемесячно производить платежи по кредиту до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а затем в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

     По заявлению Стрепетова А.И. на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, он просит кредит в сумме <данные изъяты> рублей зачислить на его счёт по вкладу № №.

     В соответствии с отчётом обо всех операциях по счёту Стрепетова А.И., ДД.ММ.ГГГГ на его счёт зачислено <данные изъяты> рублей.     

     Согласно расчёту задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, полная задолженность Стрепетова А.И. по кредиту составляет                       <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, в том числе <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек неустойка на просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек проценты по кредиту, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек просроченный основной долг.

     Из положений п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

     В соответствии с требованием от ДД.ММ.ГГГГ, представителем ОАО «Сбербанк России» предлагалось Стрепетову А.И. погасить долг                 и расторгнуть кредитный договор.

     Анализируя в совокупности доводы искового заявления, содержание исследованных в судебном заседании материалов дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, по следующим основаниям.

     Судом установлено, что ответчик Стрепетов А.И. не исполняет принятые на себя обязательства по заключённому с ОАО «Сбербанк России» кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, а именно своевременно не погашает основную сумму долга по кредиту и проценты за пользование кредитом, что подтверждается историей операций.

     При таких обстоятельствах, исковые требования представителя истца             о досрочном взыскании суммы кредита, процентов и неустойки, основаны на условиях договора и гражданского законодательства.

     Судом, при рассмотрении дела установлено, что расчёты процентов, а также неустойки представителем истца выполнены, верно, оснований сомневаться в их правильности не имеется, какие-либо доказательства, опровергающие содержание расчётов, суду не предоставлены.

     Учитывая, что Стрепетовым А.И. существенно нарушаются условия кредитного договора, что выражается в неуплате основного долга и процентов по нему, кредитный договор подлежит расторжению по требованию банка, с досрочным взысканием суммы основного долга, процентов и пени.

     В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

     По платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, СБ РФ уплачена государственная пошлина за подачу иска к Стрепетову А.И. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, что соответствует положениям ст.333.19 Налогового кодекса РФ (по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей).

     В связи с чем, требования представителя истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению в полном объёме.

     Руководствуясь ст.ст.98,194-198 ГПК РФ,

Решил:

      Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № №, удовлетворить,

- расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Стрепетовым <данные изъяты>;

- взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № № Стрепетова <данные изъяты> сумму задолженности в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, в том числе <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек неустойка на просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек проценты по кредиту, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек просроченный основной долг, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

     Мотивированное решение суда составлено 24 февраля 2015 года.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья: