Дело № 1-389/2019г. 64RS0045-01-2019-006126-94
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 декабря 2019 года г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Пименова П.С.,
при секретаре Скудине В.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Саратова Пеньковой И.Н.,
представителя потерпевшего ФИО2,
подсудимого Назарова А.В.,
защитника адвоката – Тельновой И.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Назарова Александра Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
установил:
в производстве Кировского районного суда <адрес> находится уголовное дело по обвинению Назарова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.
В процессе судебного разбирательства представителем потерпевшего ФИО2 заявлено ходатайство, в котором она просит суд производство по делу в отношении Назарова А.В. прекратить в связи с тем, что подсудимый материальный ущерб возместил в полном объеме, и они желают примириться. Подсудимый загладил причиненный вред, претензий к подсудимому не имеется.
Подсудимый Назаров А.В. просит суд производство по делу прекратить, в связи с тем, что он загладил причиненный потерпевшему вред, претензий к нему не имеется.
Адвокат Тельнова И.В. просит производство по делу прекратить.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.
Суд, выслушав участников процесса, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой тяжести в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что Назаров А.В. примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред, претензий к нему не имеется, ранее он не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется относится к категории преступлений небольшой тяжести, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям судом Назарову А.В. разъяснены и понятны, суд считает возможным уголовное дело в отношении Назарова А.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст. 25, 256 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
постановил
ходатайство представителя потерпевшего Нестеровой Юлии Аркадьевны – удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Назарова Александра Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ – прекратить в связи с примирением сторон, то есть на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Назарову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства – оставить в Кировского РОСП г. Саратова по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Саратовский областной суд.
Судья П.С. Пименов
Копия верна
Судья П.С. Пименов
Секретарь В.Н. Скудин