Дело № 2-303/2020
УИД: 18RS0003-01-2020-005673-92
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 мая 2020 года г.Ижевск УР
Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,
при секретаре Мельникове М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ШЛЛ о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,
установил:
Первоначально ПАО «Т Плюс» (далее по тексту - истец) обратилось с иском в суд к ШЛЛ о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию за период с июля 2016 г. по август 2018 г. в размере 86 317 руб. 26 коп., мотивируя свои требования следующим.
ПАО «Т Плюс» является энергоснабжающей организацией по отношению к ШЛЛ, в свою очередь ответчик является абонентом по отношению к истцу. Истцом в адрес ответчика были направлены два экземпляра договора теплоснабжения №<номер> от <дата>, для его рассмотрения и подписания.
Между тем, до настоящего времени между истцом и ответчиком договор не заключен, поскольку ШЛЛ не вернула в адрес ПАО «Т Плюс» подписанный со своей стороны экземпляр договора, вместе с тем, между энергоснабжающей организацией и абонентом сложились фактические правоотношения по поставке тепловой энергии в горячей воде.
В силу п. 3 Информационного письма Президиума Арбитражного суда РФ от 17.02.1998 года №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных договором энергоснабежния», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребялющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
ПАО «Т Плюс» свои обязательства по поставке ШЛЛ тепловой энергии в горячей воде исполняет надлежащим образом, между тем ШЛЛ, оплату за потребленную тепловую энергию производит несвоевременно и не в полном объеме.
Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом за потребление тепловой энергии в горячей воде за период с июля 2016 года по август 2018 года в соответствии с приложением <номер> к исковому заявлению составляет 86 317, 26 руб., что подтверждается объемом потребления, счетами-фактурами, актами приема-передачи тепловой энергии за спорный период.
Меры по досудебному урегулированию спора истцом приняты в виде направления <дата> в адрес ответчика претензии (исх. <номер> от <дата>) об оплате задолженности. Между тем, претензия была оставлена ответчиком без ответа, а требования истца без удовлетворения.
Ранее истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, однако, в связи с поступлением возражения, он был отменен определением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Ижевска от <дата>.
В связи с вышеизложенным истец просил взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию за период с июля 2016 года по августа 2018 в размере 86 317, 26 руб. Также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 789, 52 руб.
В ходе судебного разбирательства в порядке ст.39 ГПК РФ истец изменил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика ШЛЛ задолженность по оплате тепловой энергии в виде отопления за период с декабря 2017 года по август 2018 года в общем размере 54 980, 19 руб., судебные расходы в размере 2 789, 52 руб.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Т Плюс» Галимова А.Д., действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала с учетом уточнения, просила его удовлетворить, указала, что частичная оплата была произведена ответчиком после подачи иска.
В судебное заседание ответчик ШЛЛ не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу, который является местом её жительства и регистрации, что подтверждается справкой Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по УР, причины неявки не сообщила, судебная корреспонденция возвращена отделением почты в связи с истечением срока хранения.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. 539 ГК РФ, п. 72 Основных положений, а также п.6 Постановления Правительства РФ от <дата> <номер> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» истец через присоединенную сеть оказывает ответчику коммунальную услугу – горячее водоснабжение, поскольку договор теплоснабжения между стонами не заключен, то между ними сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии в горячей воде.
Поставка тепловой энергии для целей отопления помещений, принадлежащих ответчику, истцом осуществляется по адресам:
- <адрес> (нежилое помещение);
- <адрес> (нежилое помещение);
- <адрес> (нежилое помещение).
На основании данных полученных из выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости нежилые помещения принадлежали ответчику ШЛЛ в следующие периоды:
по адресу: <адрес>, в период с <дата>-<дата>,
по адресу: <адрес>, в период с <дата>-<дата>,
по адресу: <адрес> в период с <дата>-<дата>.
Начисление платы за коммунальную услугу отопление производится в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. №307, Правилами 354, а также на основании тарифов за тепловую энергию, утвержденных Постановлениями РЭК УР и Постановлениями Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики УР.
<дата> мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г.Ижевска и.о. мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Ижевска вынесен судебный приказ <номер>, которым с ШЛЛ в пользу ПАО «Т Плюс» взыскана задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> года по <дата> года в размере 86317 руб. 26 коп.
<дата> в связи с поступлением возражений должника, судебный приказ <номер> отменен определением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Ижевска.
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.
Согласно ст.210 ГК РФ собственники несут бремя содержания своего имущества, собственники жилых помещений участвуют в расходах, связанных с обслуживанием и содержанием придомовой территории, соразмерно занимаемой ими жилой площади в этом доме.
Согласно ст.23 ЖК РФ при использовании помещения после его перевода в качестве жилого или нежилого помещения должны соблюдаться требования пожарной безопасности, санитарно-гигиенические, экологические и иные установленные законодательством требования, в том числе требования к использованию нежилых помещений в многоквартирных домах (жилищное законодательство).
Исходя из содержания вышеуказанной нормы закона, следует, что на владельце нежилого помещения в многоквартирном доме наравне с собственниками жилых помещений лежит обязанность по управлению многоквартирным домом, его содержанию и техническому обслуживанию, оплате предоставленных коммунальных услуг, лежит обязанность по заключению договоров на электроснабжение, теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение, вывоз твердых бытовых отходов, должны соблюдать ограничения на производство работ (в том числе разгрузочно-погрузочных), на шум, вибрацию и иные воздействия.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч.2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Требования ПАО «Т Плюс» о взыскании с ответчика суммы задолженности по коммунальной услуге «отопление» за период с декабря 2017 года по август 2018 года, в силу вышеприведенных норм гражданского и жилищного законодательства, являются законными и обоснованными.
Расчет задолженности, предоставленный истцом, суд находит обоснованным, размер задолженности ответчиком не оспорен, а потому с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по оплате за отопление за период с декабря 2017 года по август 2018 года в размере 54 980, 19 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку истцом были уменьшены исковые требования, в связи с частичным их удовлетворением ответчиком после подачи искового заявления, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в размере 2 789, 52 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ПАО «Т Плюс» к ШЛЛ о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворить.
Взыскать с ШЛЛ в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность за тепловую энергию за период с декабря 2017 года по август 2018 года в размере 54 980 руб. 19 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 789 руб. 52 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд.
Решение изготовлено в окончательной форме 19.05.2021 года.
Председательствующий судья: Д.Д. Городилова