Определение по делу № 2-877/2014 ~ М-701/2014 от 29.04.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

16 мая 2014 года г. Мелеуз

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре Конышевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Старцевой ... о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

у с т а н о в и л :

Старцева В.Н. обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя его тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Мелеузовского межрайонного отдела УФССП по РБ Терешиной А.А. находится исполнительное производство, возбужденное по исполнительному листу <№>, выданному <дата обезличена> Мелеузовским районным судом РБ на основании решения Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена>.

Указывает, что до настоящего времени данное решение Мелеузовского районного суда РБ должным образом не исполнено в части: обязывания Болникову Н.Е. разобрать бетонную тротуарную плитку <адрес обезличен> ее дома, обязывания Болникову Н.Е. оборудовать бетонный водоотводный желоб по краю бетонной тротуарной плитки для отвода воды на <адрес обезличен>, установления границы земельных участков по адресу: <адрес обезличен> соответствии с межевым планом от <дата обезличена>.

Кроме того, должником Болниковой не исполняется определение Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена>, которым были изменены порядок исполнения данного решения и предоставлено ей (Старцевой) право самостоятельно, без согласия ответчицы Болниковой произвести все указанные работы, с последующим правом взыскать понесенные ею расходы по исполнению решения суда с Болниковой Н.Е.

Указывает, что Болникова чинит ей препятствия самостоятельно исполнить решение Мелеузовского районного суда РБ, право на которое было ей предоставлено согласно указанному определению Мелеузовского районного суда от <дата обезличена>, также указывает, что служба судебных приставов никаких мер для устранения указанных препятствий в отношении должника Болниковой не принимает, также не принимает никаких мер для надлежащего и полного исполнения решения Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> года.

<дата обезличена> Болникова разобрала только часть бетонной тротуарной плитки, разбирать тротуарную плитку как предписано решением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена>, она не намерена и препятствует ей (Старцевой) в исполнении решения суда в указанной части. <дата обезличена> Болникова уложила водоотводный желоб на <адрес обезличен>, тогда как согласно решению Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> Болникова обязана оборудовать бетонный водоотводный желоб по краю тротуарной плитки <адрес обезличен>.

На ее (Старцевой) заявления и жалобы о ненадлежащем и неполном исполнении решения суда судебный пристав-исполнитель Мелеузовского МО УФССП РБ Терешина А.А. ответила в устной форме, что Болникова правильно исполнила решение суда, что Старцева должна довольствоваться тем, как Болникова исполнила решение суда, считает, что нет никакой разницы, на каком расстоянии от западной стены дома Болникова разобрала тротуарную плитку, также сказала ей, что она считает, что фасад по <адрес обезличен> - это как раз северо-западный угол ее дома. Однако ее доводы о неполном исполнении решения суда судебный пристав Терешина А.А. игнорирует. Также указывает, что судебный пристав-исполнитель Мелеузовского МО УФССП РБ Терешина А.А. считает, что в ее обязанности не входит исполнение решения Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> в части установления границы земельных участков по адресу: <адрес обезличен> соответствии с межевым планом от <дата обезличена>, заявляет, что решение суда в части установления границы земельных участков уже исполнено должником Болниковой. Это повлекло то, что должник Болникова произвольно устанавливает границу между их земельными участками, с нарушением прав Старцевой и захватом ее земельного участка по меже.

<дата обезличена> Болникова с нарушением границы и с захватом земельного участка Старцевой установила сплошной металлический забор из профнастила. Указывает, что незаконные действия должника Болниковой повлекли заужение ее земельного участка вдоль западной стены ее жилого дома на ... метров, что является существенным нарушением ее прав.

Указанными действиями должник Болникова нарушает ее права и интересы, а именно - дому и земельному участку в результате действий Болниковой причиняется ущерб, который может повлечь разрушение и непоправимую утрату ее имущества. Также бездействиями Мелеузовского межрайонного отдела УФССП по РБ по данному исполнительному производству нарушаются ее права на правильное и своевременное исполнение судебного решения.

Также Старцева В.Н. указывает, что неоднократно обращалась к руководителю Мелеузовского МО УФССП по РБ - старшему судебному приставу-исполнителю Ахтямову А.Б. по поводу нарушения ее прав в ходе исполнительного производства, а также ненадлежащем исполнении решения Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена>. Однако это не возымело никакого действия. <дата обезличена> ею была подана жалоба старшему судебному приставу- нсполнителю Мелеузовского МО УФССП по РБ Ахтямову А.Б. на бездействия судебного пристава-исполнителя Терешиной, которая до настоящего времени не рассмотрена, ответ не дан и решение по жалобе в порядке подчиненности не принято.

Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Мелеузовского МО УФССП по РБ Терешиной А.А. по надлежащему исполнению решения Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> года, признать незаконным бездействие старшего пристава-исполнителя Мелеузовского МО УФССП по РБ Ахтямова А.Б., обязать судебного пристава-исполнителя Мелеузовского МО УФССП по РБ Терешину А.А. принять все необходимые меры для надлежащего исполнения решения Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> и определения Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена>, определения Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена>, в части разбора бетонной тротуарной плитки вдоль западной стены ее дома <адрес обезличен>, оборудования бетонного водоотводного желоба по краю бетонной тротуарной плитки для отвода воды на <адрес обезличен>, установления границы земельных участков по адресу: <адрес обезличен> соответствии с межевым планом от <дата обезличена>, обязать судебного пристава-исполнителя Мелеузовского МО УФССП по РБ Терешину А.А. привлечь к участию в исполнительном производстве в качестве специалиста кадастрового инженера ФИО7, обязать судебного пристава-исполнителя Мелеузовского МО УФССП по РБ Терешину А.А. предъявить должнику Болниковой Н.Е. требование о надлежащем исполнении указанных судебных решений, в том числе - о сносе сплошного металлического забора из профнастила, возведенного ею вдоль западной стены <адрес обезличен> с нарушением границы земельных участков, установленной решением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена>.

В соответствии с ч.3 ст.441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

В судебные заседания, назначенные на 15 и 16 мая 2014 года, заявитель Старцева В.Н. либо ее представитель не явились, надлежащим образом извещена о дате и месте рассмотрения дела, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, то суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Заявление Старцевой ... о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья Р.Р. Абдуллин