Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2471/2017 ~ М-1128/2017 от 01.03.2017

Дело № 2-2471/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2017 года                                              г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи         Ботвинникова А.В.,

при секретаре                 Мармуровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области, Администрации Еманчанского сельского поседения Хохольского муниципального района Воронежской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что решением общего собрания акционеров Банка было изменено наименование Банка на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращённое - ПAO Сбербанк). 04,08.2015 изменения были внесены в ВГРЮЛ, данные об этом имеются на официальном интернет-сайте ФНС России и ПАО Сбербанк.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Тестовым Юрием Петровичем был заключен эмиссионный контракт №-р-2191697680 в соответствии с которым Тестов Ю.П. получил кредитную карту №. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских, карт». Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии (договор, эмиссионный контракт) (п. 1.1 Условий). Условия договора (эмиссионного контракта) Держатель карты принял путём присоединения к ним в целом (статья 428 ГК РФ), что подтверждается его собственноручной подписью на заявлении на получение карты. В соответствии с условиями договора держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте, Отчеты по карте направлялись Держателю способом, указанном им в заявлении на получение кредитной карты. Держатель карты обязан ежемесячно, не позднее указанной в отчёте даты платежа, внести на счет карты сумму в размере не менее обязательного платежа, указанного в отчете (п. 4.1.4 Условий). На данный момент, в нарушение договора на предоставление Держателю карты возобновляемой кредитной линии, Держатель карты не выполняет обязательства но внесению на счёт карты сумм задолженности в установленные сроки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Тестова Ю.П. по эмиссионному контракту №-р-2191697680 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 55520,70руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Тестовым Ю.П. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Заёмщик получил кредит в сумме 84567 рублей на срок 36 месяцев под 24,55% годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. Свои обязательства но предоставлению Заемщику денежных средств в размере 84567 рублей Банком выполнены надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ денежные средства получены Заемщиком в полном объеме, подтверждением чему служит лицевой счет. В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и эмиссионного контракта №-р-2191697680 от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку. На данный момент Заёмщик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Но состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Тестова Ю.П. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 799,53 руб.

Согласно условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и эмиссионного контракта №-р- 2191697680 от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Банку сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора и эмиссионного контракта. В соответствии с условиями кредитного договора и эмиссионного контракта в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/ил и уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить вею сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

При проведении процедур по возврату кредита Банку стало известно, что 11.10.2015г. Тестов Ю.П. умер.

Со смертью гражданина открывается наследство (ст. 1113 ГК РФ).

Обязательства но возврату полученных Тестовым Ю.П. по кредитному договору и эмиссионному контракту денежных, средств, уплаты процентов за пользование кредитом перешли к лицам, унаследовавшим имущество, принадлежащее Тестову Ю.П.

По имеющейся у Банка информации наследственное дело к имуществу Тестова Ю.П. не открывалось.

С учетом уточнения исковых требований, в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОА Сбербанк и Тестовым Ю.П.; взыскать в пользу Центрально-Чернозёмного банка ПАО Сбербанк солидарно с Территориального управления Росимущества в <адрес> и Администрации Еманчанского сельского поселения Хохольского муниципального района <адрес> задолженность по эмиссионному контракту №-р-2191697680 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 55520,70руб., в рамках стоимости принадлежавшего Тестову Ю.П.: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> 1-я, <адрес>, №а/1, кадастровый (или условный) №, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> 1-я, <адрес>, №а, кадастровый (или условный) №; автомобиля газ 311000 гос. номер №; взыскать в пользу Центрально-Чернозёмного банка ПАО Сбербанк солидарно с Территориального управления Росимущества в <адрес> и Администрации Еманчанского сельского поселения Хохольского муниципального района <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57799,53 руб.. рамках стоимости принадлежавшего Тестову Ю.П.:     1\2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный адресу: <адрес> 1-я, <адрес>, №а кадастровый (или условный) №; 1\2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный адресу: <адрес> 1-я, <адрес>, №а, кадастров (или условный) №; автомобиля газ 311000 госномер Т494НТ36, а также взыскать с соответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 9446,40 руб.

Судом, ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле был привлечен в качестве третьего лица Тестов Николай Петрович, в связи с тем, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> 1-я, <адрес>, №а/1 на день смерти Тестова Ю.П. принадлежал на праве общей долевой собственности Тестову Н.П. и Тестову Ю.П. по 1/2 доли.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности Домарев Е.Н. заявленные уточненные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо Тестов Н.П. также не явился в судебное заседание, о слушании дела извещался надлежащим образом (л.д. 149).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением общего собрания акционеров Банка было изменено наименование Банка на Публичное акционерное общество «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ изменения были внесены в ЕГРЮЛ, данные об этом имеются на официальном интернет-сайте ФНС России и ПАО Сбербанк.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Тестовым Юрием Петровичем был заключен эмиссионный контракт №-р-2191697680 в соответствии с которым Тестов Ю.П. получил кредитную карту №.

Кредитный лимит карты составил 42000 руб., процентная ставка по кредиту 18,9% годовых, длительность льготного периода 50 дней (л.д. 34).

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских, карт». Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии (договор, эмиссионный контракт) (п. 1.1 Условий). Условия договора (эмиссионного контракта) Держатель карты принял путём присоединения к ним в целом (статья 428 ГК РФ), что подтверждается его собственноручной подписью на заявлении на получение карты. В соответствии с условиями договора держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте, Отчеты по карте направлялись Держателю способом, указанном им в заявлении на получение кредитной карты. Держатель карты обязан ежемесячно, не позднее указанной в отчёте даты платежа, внести на счет карты сумму в размере не менее обязательного платежа, указанного в отчете (п. 4.1.4 Условий). На данный момент, в нарушение договора на предоставление Держателю карты возобновляемой кредитной линии, Держатель карты не выполняет обязательства но внесению на счёт карты сумм задолженности в установленные сроки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Тестова Ю.П. по эмиссионному контракту №-р-2191697680 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 55520,70руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Тестовым Ю.П. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Заёмщик получил кредит в сумме 84567 рублей на срок 36 месяцев под 24,55% годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. Свои обязательства но предоставлению Заемщику денежных средств в размере 84567 рублей Банком выполнены надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ денежные средства получены Заемщиком в полном объеме, подтверждением чему служит лицевой счет. В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и эмиссионного контракта №-р-2191697680 от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку. На данный момент Заёмщик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Но состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Тестова Ю.П. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 799,53 руб.

Согласно условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и эмиссионного контракта №-р- 2191697680 от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Банку сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора и эмиссионного контракта. В соответствии с условиями кредитного договора и эмиссионного контракта в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/ил и уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить вею сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

11.10.2015г. Тестов Ю.П. умер, до момента смерти проживал по адресу: <адрес> 1-ая, <адрес>(л.д.139).

Согласно истребованным судом сведениям Тестову Ю.П. на день смерти принадлежало следующее имущество:

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> 1-я, <адрес>, №а/1, кадастровый (или условный) № (л.д. 116);

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> 1-я, <адрес>, №а, кадастровый (или условный) № (л.д. 115);

- автомобиля ГАЗ 311000 гос. номер № (л.д. 126).

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пунктов 1,2,3 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно пунктов 1,2 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

- жилое помещение;

- земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

- доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела, для установления выморочности имущества, необходимо установить, имеются ли по отношению к имуществу умершего наследники по закону или по завещанию, если имеются, то имеют ли они право наследовать имущество умершего, не отстранены ли они от наследования, приняли ли наследники наследство, либо все отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно представленной в суд Ассоциации «нотариальная палата Воронежской области» в Реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата информация о наличии наследственного дела по Тестову Ю.П. отсутствует (л.д.118).

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Как следует из п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Учитывая, что с момента смерти Тестова Ю.П. до настоящего времени никто из наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после его смерти, является выморочным и в силу закона переходит в собственность Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области (автомобиль), Администрации Еманчанского сельского поседения Хохольского муниципального района Воронежской области (земельные участки).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ - обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора.

Как установлено судом, до настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным, с учетом действующего гражданского законодательства, условий кредитного договора и размера заявленных истцом требований, удовлетворить исковые требования в полном объеме, взыскав с ответчиков солидарно (п. 1 ст. 1175 ГК РФ) имеющуюся задолженность по кредитным договорам в пределах стоимости наследственного имущества.

При определении размера суд исходит из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиками, уклонившимися от выполнения обязательств по доказыванию, возложенных на них статьей 56 ГПК РФ.

Кроме этого, на основании ст. 94, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца расходы по оплате госпошлины, в размере 9446,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № от 24.12.2013г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Тестовым Юрием Петровичем.

Взыскать в пользу Центрально-Чернозёмного банка ПАО Сбербанк солидарно с Территориального управления Росимущества в <адрес> и Администрации Еманчанского сельского поселения Хохольского муниципального района <адрес> задолженность по эмиссионному контракту №-р-2191697680 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55520 руб. 70 коп., в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Тестова Ю.П.:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> 1-я, <адрес>, №а/1, кадастровый (или условный) №,

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> 1-я, <адрес>, №а, кадастровый (или условный) №;

- автомобиля ГАЗ 311000 гос. номер №.

Взыскать в пользу Центрально-Чернозёмного банка ПАО Сбербанк солидарно с Территориального управления Росимущества в <адрес> и Администрации Еманчанского сельского поселения Хохольского муниципального района <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57799,53 руб., в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Тестова Ю.П.:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный адресу: <адрес> 1-я, <адрес>, №а кадастровый (или условный) №;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный адресу: <адрес> 1-я, <адрес>, №а, кадастров (или условный) №;

- автомобиля ГАЗ 311000 госномер №

Взыскать с Территориального управления Росимущества в Воронежской области, Администрации Еманчанского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области в пользу Центрально-Чернозёмного банка ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9446 руб. 40 коп. в равных долях.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский облсуд через районный суд в течение месяца.

Судья                                           Ботвинников А.В.