Постановление по делу № 5-988/2016 от 19.08.2016

Дело № 5-988/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

**.**.**** 2016 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Кузнецова Э.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Сергеева С.Г.,

при секретаре Листовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сергеева С.Г., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, инвалида <данные изъяты>, не работающего, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

**.**.****2016 в ** часов ** минут на <адрес> Сергеев С.Г., управляя транспортным средством «<данные изъяты>», г.р.з. №**********, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу и совершил наезд на гр. М. А.В., пересекавшую проезжую часть дороги, на которую поворачивал Сергеев С.Г.

В результате ДТП М. А.В. доставлена в травмпункт ГБУЗ «П.» с диагнозом: ушиб левой голени, резаная рана голени, причинен легкий вред здоровью.

Действия Сергеева С.Г. квалифицированы административным органом по ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В вину Сергееву С.Г. вменено нарушение п.13.1 ПДД РФ.

В судебном заседании Сергеев С.Г. свою вину в совершении ДТП и нарушении п.13.1 ПДД признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что не заметил пешехода на переходе, раскаивается в содеянном. Просил назначить наказание не связанное с лишением права управления ТС, так как его престарелая мать-инвалид проживает в П. районе, в связи с чем ему периодически необходимо совершать поездки, чтобы оказывать матери помощь и отвозить продукты и лекарственные препараты. Предпринимал попытки к возмещению потерпевшему в качестве компенсации морального вреда суммы в размере7 000 рублей, однако мать потерпевший запретила М. А.В. принимать предложенную компенсацию от Сергеева С.Г.

Потерпевшая М. А.В. в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась. В телефонограмме суду мать потерпевшей пояснила, что ее дочь не может явиться в судебное заседание, не возражает против рассмотрения дела в свое отсутствие, от предложенной Сергеевым С.Г. суммы в качестве компенсации вреда они отказались, так как вред от ДТП значительный и Сергеев С.Г. должен заплатить большую сумму.

Старший инспектор по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Пскову Ф. Д.И. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие в связи с занятостью на службе, протокол об административном правонарушении поддержал. Наказание оставил на усмотрение суда.

Выслушав участвующих в деле лиц, а также изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 13.1 ПДД РФ установлено, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Судом установлено, что **.**.****2016 в ** часов ** минут на <адрес> Сергеев С.Г., управляя транспортным средством «<данные изъяты>», г.р.з. №**********, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу и совершил наезд на гр. М. А.В., пересекавшую проезжую часть дороги, на которую поворачивал Сергеев С.Г.

В соответствии с заключением эксперта №********** М. А.В. в результате ДТП причинен легкий вред здоровью.

Оснований не доверять заключениям эксперта у суда не имеется.

Вина водителя Сергеева С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении №********** от **.**.****2016;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №********** от **.**.****2016;

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной **.**.****2016;

- объяснениями М. А.В. от **.**.****2016, Сергеева С.Г. от **.**.****2016, в которых они указали обстоятельства ДТП;

- рапортом об обнаружении признаков преступления;

- картами вызова скорой медицинской помощи от **.**.****2016;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от **.**.****2016;

- заключением эксперта №********** от **.**.****2016.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Сергеевым С.Г. нарушен п. 13.1 ПДД РФ.

Квалификация действий Сергеева С.Г. по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ осуществлена правильно.

Действия Сергеева С.Г. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а так же то, что задачами законодательства об административных правонарушениях являются, в том числе охрана здоровья граждан, предупреждение совершения административных правонарушений.

Характер совершенного Сергеевым С.Г. правонарушения имеет высокую степень опасности, связанную с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, и посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье людей.

Признание Сергеевым С.Г. вины, раскаяние в содеянном, попытки к добровольному возмещению потерпевшему морального вреда, отношение к содеянному, наличие инвалидности <данные изъяты>, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, а так же установленные законом цели применения административного наказания, мнение представителя ОГИБДД УМВД России по г. Пскову, судья приходит к выводу о назначении лицу наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Принимая данное решение суд считает, что именно такое наказание будет отвечать принципам справедливости, гуманизма, обеспечения баланса общего интереса и основных прав человека.

Оснований к прекращению производства по делу, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Сергеева С.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Псковской области (УМВД России по г. Пскову) ИНН 6027034576 Код ОКТМО 58701000 р/счет 40101810400001010002 ГРКЦ Банка России по Псковской области г.Пскова КПП 602701001 БИК 045805001 УИН: 18810460160350071849.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, (документ об оплате штрафа может быть представлен в Псковский городской суд (каб. 14, 1 этаж) и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Э.В. Кузнецова