Дело № 2- 5261/2017
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
город Тюмень 22 июня 2017 года
Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,
при секретаре Черных В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Павлову Сергею Александровичу о взыскании задолженности, судебных расходов, о расторжении кредитного договора,
Установил:
Истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчика задолженность по кредитному договору № от 06.10.2014 по состоянию на 07.03.2017 в размере 109.557,38 руб., из которых: 893,92 руб. – неустойка за просроченные проценты; 5.173,46 руб. – срочные проценты на просроченный основной долг; 811,47 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 13.881,96 руб. – просроченные проценты; 88.796,57 руб. – просроченный основной долг; а также расходов по госпошлине в размере 9.391,15 руб.; о расторжении кредитного договора № от 06.10.2014.
Исковые требования истец мотивирует тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от 06.10.2014 ответчику был выдан кредит в размере 109.000 руб. на срок 60 месяцев, под 21,50 % годовых. Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив на счет ответчика сумму в размере 109.000 руб. Однако ответчик не выполняет обязанности по кредитному договору, нарушает график погашения кредита. Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплаты процентов за пользование кредитом в размере 20 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Задолженность ответчика по кредитному договору № от 06.10.2014 по состоянию на 07.03.2017 составляет 109.557, 38 руб., из которых : 893,92 руб. – неустойка за просроченные проценты; 5.173,46 руб. – срочные проценты на просроченный основной долг; 811,47 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 13.881,96 руб. – просроченные проценты; 88.796,57 руб. – просроченный основной долг.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Дело рассмотрено в отсутствии истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с условиями кредитного договора № от 06.10.2014 ответчику выдан кредит в размере 109.000 руб. на срок 60 месяцев, под 21,50% годовых. Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив на счет ответчика общую сумму в размере 109.000 руб. Согласно условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов производиться аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1). Однако ответчик не выполняет обязанности по кредитному договору, нарушает график погашения кредита.
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплаты процентов за пользование кредитом в размере 20 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором кредитования.
Задолженность ответчика по кредитному договору № от 06.10.2014 по состоянию на 07.03.2017 составляет 109.557,38 руб., из которых: 893,92 руб. – неустойка за просроченные проценты; 5.173,46 руб. – срочные проценты на просроченный основной долг; 811,47 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 13.881,96 руб. – просроченные проценты; 88.796,57 руб. – просроченный основной долг.
Доводы иска полностью подтверждаются материалами дела, а именно: кредитным договором № от 06.10.2014, графиками платежей, расчетом, требованиям. Суд принимает расчеты задолженности, так как расчеты произведены в соответствии с условиями кредитных договоров.
В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается ст. 310 ГК РФ, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, невозвращенного кредита, что противоречит требованиям ст. 10 ГК РФ, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.
Требования истца о расторжении кредитного договора основаны на положениях ст. 450 ч. 2 п. 1 ГК РФ, а поэтому подлежат удовлетворению. Неисполнение ответчиком обязанностей по возврату кредита и уплате процентов является существенным нарушением договора.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы /ст. 98 ГПК РФ/.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 15, 310, 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Павлова Сергея Александровича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 06.10.2014 в размере 109.557 рублей 38 копеек, из которых: 893 рубля 92 копейки – неустойка за просроченные проценты; 5.173 рубля 46 копеек – срочные проценты на просроченный основной долг; 811 рублей 47 копеек – неустойка за просроченный основной долг; 13.881 рубль 96 копеек – просроченные проценты; 88.796 рублей 57 копеек – просроченный основной долг, а также расходы по оплате госпошшины в размере 9391 рубль 15 копеек.
Расторгнуть кредитный договор № от 06.10.2014.
Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.С.Бахчева
Мотивированное решение составлено 27 июня 2017 года.