Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2179/2019 ~ М-1516/2019 от 11.04.2019

Дело № 2- 2179/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    14 мая 2019 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Черепановой Л.Н.,

при секретаре Каурине С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СинельН.й Н. Ф. к Администрации г. Шахты об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,    

установил:

Синельникова Н.Ф. обратилась в суд с иском, ссылаясь на следующее. Домовладение № по <адрес> в <адрес> числится за ее матерью ФИО3 как «самозастройка» на основании решения исполкома <адрес> Совета народных депутатов № от 28.09.1988г. Домовладение состоит из дома литер А,а2.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умерла. После чего истица обратилась в исполком Октябрьского районного Совета народных депутатов с просьбой узаконить самовольно построенный дом и служебные строения для оформления наследства.

Исполком принял решение снять штамп «самозастройка» с дома лит. «А,а», право собственности на дом определить в судебном порядке.

После смерти матери истица фактически приняла наследство в виде домовладения. Т.е. вступила во владение, приняла меры к его сохранению, производит расходы на содержание дома.

Другие наследники отсутствуют.

Согласно техническому заключению, выполненному ООО «АКБ», строительные конструкции дома находятся в работоспособном состоянии, соответствуют требованиям санитарных, противопожарных, строительных и других норм, действующих на территории РФ и обеспечивающих безопасную для жизни им здоровья людей эксплуатацию объекта.

Просит установить факт принятия наследства после смерти матери и признать за собой право собственности на указанный дом.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца - Пашкова Н.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель Администрации г.Шахты в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что домовладение № по <адрес> в <адрес> числится за ее матерью ФИО3 как «самозастройка» на основании решения исполкома Октябрьского районного Совета народных депутатов № от 28.09.1988г. Домовладение состоит из дома литер А,а2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После чего истица обратилась в исполком Октябрьского районного Совета народных депутатов с просьбой узаконить самовольно построенный дом и служебные строения для оформления наследства. Исполком принял решение снять штамп «самозастройка» с дома лит. «А,а», право собственности на дом определить в судебном порядке.

После смерти матери истица фактически приняла наследство в виде домовладения, т.е. вступила во владение, приняла меры к его сохранению, производит расходы на содержание дома, данное обстоятельство подтвердила в судебном заседании свидетель Баранова И.Г.

Других наследников нет. Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

Согласно техническому заключению, выполненному ООО «АКБ», строительные конструкции дома находятся в работоспособном состоянии, соответствуют требованиям санитарных, противопожарных, строительных и других норм, действующих на территории РФ и обеспечивающих безопасную для жизни им здоровья людей эксплуатацию объекта.

В связи с чем, суд полагает удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░,░2», ░░░░░ ░░░░░░░░ 23,5 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░ 2019░.

░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░░░