Р Е Ш Е Н И Е № 28
Именем Российской Федерации
23 января 2013 года город Североморск
Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Котова Б.Г., при секретаре Груздевой О.Е., с участием заявителя Шульгач Г.В. и представителя командира войсковой части № Заруцкой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда заявление военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Шульгач Г. В. об оспаривании действий командира войсковой части № и начальника филиала № Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Мурманской области, связанных с невыплатой денежной компенсации за дополнительные сутки отдыха,
У С Т А Н О В И Л:
Шульгач обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать командира войсковой части № подготовить проект приказа Министра обороны Российской Федерации о выплате ему денежной компенсации за 32 дополнительных суток отдыха в связи с нахождением в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на обучении по программе интенсивной общевойсковой подготовки с курсом «выживания», и направить его установленным порядком Министру обороны Российской Федерации.
В судебном заседании заявитель настаивал на удовлетворении своего заявления и пояснил, что в период обучения на курсах выживания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он привлекался к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, поэтому имеет право на получение денежной компенсации.
Представитель ответчика Заруцкая просила отказать в удовлетворении заявления Шульгач в связи с тем, что обучение на курсах выживания не входит в перечень мероприятий, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, утвержденных приказом Министра обороны Российской Федерации 1998 года № 492.
Начальник филиала № Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Мурманской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл и ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Заслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Шульгач не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из исследованных в судебном заседании справок войсковой части №, приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, командировочного удостоверения заявителя от ДД.ММ.ГГГГ, справки начальника сборов по программе интенсивной общевойсковой подготовки филиала в городе Ярославле Военно-космической академии им. А.Ф. Можайского от ДД.ММ.ГГГГ видно, что заявитель проходит военную службу в войсковой части №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на обучении по программе интенсивной общевойсковой подготовки с курсом «выживания», в период обучения привлекался к исполнению служебных обязанностей сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени.
ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился к командиру войсковой части № с рапортом о выплате денежной компенсации за дополнительные сутки отдыха в связи с обучением на курсах выживания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако в этом ему было отказано.
При таких обстоятельствах военный суд считает, что действия командира войсковой части №, отказавшего заявителю в выплате денежной компенсации за дополнительные сутки отдыха, являются правомерными по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» мероприятия, перечень которых определяется Министром обороны Российской Федерации, проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени. Порядок и условия предоставления отдыха, компенсирующего военнослужащим участие в указанных мероприятиях, определяются Положением о порядке прохождения военной службы. При этом военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, участвующим в мероприятиях, которые проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, по их просьбе вместо предоставления дополнительных суток отдыха может выплачиваться денежная компенсация в размере денежного содержания за каждые положенные дополнительные сутки отдыха. Порядок и условия выплаты денежной компенсации устанавливаются руководителем федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба.
На основании пунктов 5 и 6 Приложения № 2 к Положению о порядке прохождения военной службы, утвержденному Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237, время привлечения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, учитывается в сутках. За каждые 3 суток привлечения к названным мероприятиям военнослужащему предоставляются 2 суток отдыха. Время отдыха, компенсирующее участие в данных мероприятиях, предоставляется военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, как правило, по окончании этих мероприятий с учетом необходимости поддержания боевой готовности подразделения и интересов службы.
Вместе с тем, приказом Министра обороны Российской Федерации от 10 ноября 1998 года № 492 утвержден Перечень мероприятий, которые проводятся без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени военнослужащих, в который обучение по программе интенсивной общевойсковой подготовки с курсом «выживания» не входит.
На основании изложенного следует прийти к выводу о том, что заявитель права на получение денежной компенсации за дополнительные сутки отдыха в связи с нахождением в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на обучении по программе интенсивной общевойсковой подготовки с курсом «выживания», не имеет.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные заявителем судебные расходы возмещению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198 и 258 ГПК РФ, военный суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Шульгач Г. В. - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий по делу Б.Г. Котов