Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1142/2010 ~ М-1059/2010 от 21.07.2010

Дело № 2-1142/2010                                            

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2010 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Брандиной Н.В.

При секретаре Новоселовой А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС Номер по ... к Емельяновой Елене Александровне о взыскании налоговой санкции,

                                                      УСТАНОВИЛ:

            Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы Номер по ... обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании налоговой санкции.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Емельянова Е.А. в 2008 году получила доход от продажи имущества (автомобиля) в размере 1000 рублей.

В соответствии со ст.ст. 228, 229 Налогового кодекса РФ налогоплательщик представляет декларацию по налогу на доходы физических лиц не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Емельянова Е.А. обязана была представить декларацию по НДФЛ за 2008 год не позднее 30.04.2009 года. Фактически декларация представлена в Межрайонную ИФНС Номер по ... 14.09.2009 г. лично, о чем свидетельствует подпись инспектора, принявшего декларацию. Объяснения налогоплательщика по факту нарушения не поступили.

Акт камеральной проверки Номер от 21.09.2009 и уведомление о рассмотрении материалов проверки Номер получены ответчиком 13.01.2010 г. согласно подписи на втором экземпляре уведомления.

По результатам камеральной налоговой проверки начальником инспекции вынесено решение о привлечении Емельяновой Е.А. к налоговой ответственности от 17.02.2010 г. Номер за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком налоговой декларации по НДФЛ по истечении установленного законодательством о налогах и сборах срока в виде штрафа в размере 100 рублей.

Копия решения направлена ответчику заказным письмом 19.02.2010 г., о чем свидетельствует почтовая квитанция и список на отправку корреспонденции, подпись в первом экземпляре решения. Требование об уплате налоговой санкции Номер от 18.02.2010 г. направлено налогоплательщику заказным письмом 06.03.2010 г., которое в соответствии с положениями п.6 ст.69 НК РФ считается врученным 12.03.2010 г. Срок уплаты с учетом даты вручения требования истек 22.03.2010 г.      

До настоящего времени налоговая санкция ответчиком в бюджет не уплачена.

            Просит взыскать с ответчика налоговую санкцию в размере 100 рублей.

Представитель истца – Дежкина Н.М. в судебном заседании поддержала исковые требования по вышеизложенным доводам, просила иск удовлетворить в полном объеме.  

Ответчица Емельянова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания судом извещалась по известному месту жительства, об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила. В адрес ответчицы направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, последствий не предоставления доказательств и возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Заказное письмо возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. В соответствии со ст. 119 ГПК суд рассматривает дело по последнему известному месту жительства ответчицы в заочном порядке согласно ст. 233 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражает.

            Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

   Как установлено судом, ответчик Емельянова Е.А. в 2008 году получила доход от продажи имущества (автомобиля) в размере 1000 рублей.

   В соответствии со ст.ст.228, 229 НК РФ физические лица, получившие доход от продажи иного имущества принадлежащего им на праве собственности, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за отчетным, следовательно, срок представления декларации по налогу на доход физических лиц за 2008 год – не позднее 30.04.2009 г.

Однако, в нарушение действующего налогового законодательства, ответчик фактически представила декларацию 14.09.2009 г. лично, о чем свидетельствует подпись инспектора, принявшего налоговую декларацию, т.е. с нарушением установленного срока.

 За допущенное нарушение налогового законодательства ответчик решением начальника Межрайонной ИФНС Номер по ... Номер от 17.02.2010 г. привлечена к налоговой ответственности по ст.119 п.1 НК РФ в виде штрафа в сумме 100 рублей. Требование об уплате штрафа Номер от 18.02.2010 г. направлено в адрес ответчика заказным письмом 19.02.2010 г., которое в соответствии с положениями п.6 ст.69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты отправки заказного письма, т.е. требование получено налогоплательщиком – 12.03.2010 г. Срок уплаты с учетом отправки и получения истек – 22.03.2010 г.

В силу ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе в случае неисполнения обязанности по уплате налога налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, обратиться в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога в суд общей юрисдикции с иском о взыскании с него налога, а также штрафа и пени за несвоевременную уплату налога.

С иском в суд истец обратился 21.... года (согласно штампу входящей корреспонденции), т.е. с соблюдением срока, установленного ст. 48 НК РФ.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Суд рассматривает спор на основании представленных доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Номер по ... – удовлетворить.

            Взыскать с Емельяновой Елены Александровны, ИНН Номер, Дата года рождения, уроженки ..., в доход государства налоговую санкцию в размере 100 рублей, госпошлину в доход государства 400 рублей, а всего взыскать 500 рублей. 

          Получатель: УФК Минфина России по ... (Межрайонная инспекция ФНС   Номер по ...) ...

Ответчик вправе подать в Североморский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский облсуд суд через Североморский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Председательствующий Н.В.Брандина

СПРАВКА: по состоянию на 18.08.2010г. решение не вступило в законную силу.