Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1828/2016 ~ М-1507/2016 от 07.06.2016

К делу №2-1828/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

город Темрюк                      07 июля 2016 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Артёмовой Т.Ю.

при секретаре Климович Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 к Цыбренко Е.Г. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредиту,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 обратилось в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности и расходов по уплате госпошлины, обосновывая свои требования тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № согласно которому получила потребительский кредит на цели личного потребления сроком на 44 месяца в сумме <данные изъяты> рублей под 22,55 % годовых.

В настоящее время ответчик существенно нарушает условия договора, а именно уклоняется от погашения кредита и процентов. Несмотря на неоднократные извещения ответчика своевременно погашать кредит и образовавшуюся задолженность, никакие меры им не предпринимались, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с указанным иском.

Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Цыбренко Е.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, имеется уведомление о получении повестки, об уважительной причине неявки сведения не представила, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

Суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу п.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Цыбренко Е.Г. ДД.ММ.ГГГГг. заключила со Сбербанком России (ОАО) в лице Темрюкского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 кредитный договор № согласно которому получила потребительский кредит на цели личного потребления сроком на 44 месяца в сумме <данные изъяты> рублей под 22,55 % годовых.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1 Кредитного договора).

Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита (п. 3.2. Кредитного договора).

В соответствии с п.4.2.3. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, по дату погашения просроченной задолженности.

Должник не исполнил обязательства по кредитному договору, в результате чего за период с 11.02.2015г. по 15.09.2015г. образовалась: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; неустойка - <данные изъяты> руб. Остаток ссудной задолженности по состоянию на 15.09.2015г. составил <данные изъяты> руб.

Несмотря на неоднократные извещения должника своевременно погашать кредит и образовавшуюся задолженность должник мер к погашению задолженности не принял и задолженность не погасил.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования и взыскать с ответчика задолженность досрочно.

Также подтверждены и подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы- госпошлины в размере – <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать досрочно с Цыбренко Е.Г. в пользу Сбербанка России (ПАО) в лице Краснодарского отделения №8619 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка – <данные изъяты>, а также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: