Дело № 2 – 689/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 12 января 2015 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Гневышевой М.А.,
при секретаре Вострых О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «<данные изъяты>» к Бабояну ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 84 562, 95 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2 736, 89 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен указанный договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 204 000 руб., а ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование в течении 48 месяцев. Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, однако ответчик денежные средства в счет погашения задолженности не выплачивает, что привело к образованию задолженности.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и Бабояном ФИО6. был заключен договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 204 000 руб. под № годовых, сроком на 48 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплачивать проценты за его пользование согласно графику погашения, которым была определена сумма для ежемесячного погашения задолженности в размере 7 464, 35 руб.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Истец принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в сумме 204 000 руб., однако ответчиком в течении действия договора нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за его пользование.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита ЗАО «<данные изъяты>» обратился в Ленинский районный суд г. Тюмени и решением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены частично. С ФИО7 в пользу ЗАО «<данные изъяты>» взыскана задолженность по договору о предоставлении и обслуживания кредита и залоге автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 152 174, 70 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 8 243, 50 руб. А также обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ., №, двигатель № цвет кузова: светло-серебристый металлик, кузов №, находящийся у Зоирова ФИО8, являющийся предметом залога по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., установив его начальную продажную стоимость в размере 272 000 руб.
Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 562, 95 руб., в том числе: начисленные проценты (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме 36 963, 41 руб., проценты на просроченный основной долг в сумме 47 599, 54 руб., при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 736, 89 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «<данные изъяты>» – удовлетворить.
Взыскать с Бабояна ФИО9 в пользу ЗАО «<данные изъяты>» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84 562, 95 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 736, 89 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме будет изготовлено судьей 16.01.2015 года.
Председательствующий судья М.А. Гневышева