Дело №1-473/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 15 марта 2016 года
Судья Советского районного суда г. Волгограда Коновалова Ж.А.,
с участием правонарушителя – Сысоевой <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании (город Волгоград, проспект Университетский, дом 64) административный материал, поступивший ДД.ММ.ГГГГ в отношении:
Сысоевой <данные изъяты>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут, находясь в общественном месте по <адрес>, из хулиганских побуждений, нарушала общественный порядок, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, явным неуважением к обществу, приставанием к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировала.
В судебном заседании Сысоева <данные изъяты> свою вину в совершенном правонарушении признала.
Помимо полного признания своей вины Сысоевой <данные изъяты>, она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут, находясь в общественном месте по <адрес>, из хулиганских побуждений, нарушала общественный порядок, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, явным неуважением к обществу, приставанием к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировала.
Объяснениями ФИО3 и ФИО4, а также рапортом сотрудника полиции ФИО5, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут, находясь в общественном месте по <адрес>, из хулиганских побуждений, нарушала общественный порядок, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, явным неуважением к обществу, приставанием к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировала.
Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Сысоевой <данные изъяты> которая в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражалась нецензурной бранью, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, установленным статьей 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние Сысоевой <данные изъяты> в совершении указанного правонарушения.
Отягчающим ответственность Сысоевой <данные изъяты> обстоятельством признается судом совершение ею ранее однородных правонарушений.
При назначении административного наказания Сысоевой <данные изъяты> суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, в связи, с чем считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.
Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ 10 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░