Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации25 января 2018 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., при секретаре Шершавиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Нефедовой Марии Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Представитель истца АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обращаясь с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика Нефедовой М.Н. в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от (дата) г. в размере 230586,61 рублей, в счет возврата государственной пошлины 5 506 рублей.
Требования мотивированы тем, что (дата) года между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и Нефедовой М.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 50 000 рублей сроком до (дата) года.
Банком условия договора выполнены в полном объеме, ответчику указанная в договоре сумма предоставлена, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Согласно п.... Кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет ...% годовых.
Согласно п..... Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно со дня, следующего за днем выдачи кредита, по день фактического возврата кредита включительно.
На основании п..... Кредитного договора сумма кредита перечисляется на текущий счет Заемщика № 40817810900092175731.
Согласно п.... Кредитного договора все платежи производятся путем списания Банком без дополнительного распоряжения Заемщика соответствующей суммы денежных средств со счета Заемщика.
В соответствии с п.... кредитного договора к дате платежа по договору, указанной в Приложении № Заемщик обязан обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для совершения соответствующего платежа.
Согласно п.... Кредитного договора, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе по возврату суммы Кредита и/или уплаты начисленных процентов, Заемщик обязуется уплачивать Банку неустойку (пеню) в размере ...% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора по погашению задолженности, истцом в его адрес (дата) г. было направлено требование о необходимости погашения образовавшейся задолженности, которое до настоящего времени ответчиком не исполнены.
По состоянию на (дата) г. задолженность ответчика составляет 230586,61 рублей, из которых сумма просроченного основного долга 30592,20 рублей, сумма просроченных процентов 6114,16 рублей, сумма процентов на просроченный основной дог 18227,16 рублей, штрафные санкции на просроченный основной долг 143843,11 рублей, штрафные санкции на просроченные проценты 31809,98 рублей.
Представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск поддерживает.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что подлежит взысканию сумма по кредитному договору № от (дата). за период с (дата). по (дата). в размере 36706,36 рублей, в том числе задолженность по процентам в размере 6114,16 рублей, задолженность по основному долгу в размере 30592,20 рублей. В остальной части заявленных требований просит отказать.
Ответчик Нефедова М.Н. в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела извещена надлежащим образом.
Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По делу установлено, что (дата) года между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и Нефедовой М.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 50 000 рублей сроком до (дата) года.
Банком условия договора выполнены в полном объеме, ответчику указанная в договоре сумма предоставлена, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Согласно п.... Кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет ...% годовых.
Согласно п.... Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно со дня, следующего за днем выдачи кредита, по день фактического возврата кредита включительно.
На основании п... Кредитного договора сумма кредита перечисляется на текущий счет Заемщика №.
Согласно п... Кредитного договора все платежи производятся путем списания Банком без дополнительного распоряжения Заемщика соответствующей суммы денежных средств со счета Заемщика.
В соответствии с п... кредитного договора к дате платежа по договору, указанной в Приложении №, Заемщик обязан обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для совершения соответствующего платежа.
Согласно п.... Кредитного договора, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе по возврату суммы Кредита и/или уплаты начисленных процентов, Заемщик обязуется уплачивать Банку неустойку (пеню) в размере ...% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора по погашению задолженности, истцом в его адрес (дата) г. было направлено требование о необходимости погашения образовавшейся задолженности, которое до настоящего времени ответчиком не исполнены.
По состоянию на (дата) г. задолженность ответчика составляет 230586,61 рублей, из которых сумма просроченного основного долга 30592,20 рублей, сумма просроченных процентов 6114,16 рублей, сумма процентов на просроченный основной дог 18227,16 рублей, штрафные санкции на просроченный основной долг 143843,11 рублей, штрафные санкции на просроченные проценты 31809,98 рублей.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от (дата) г. по делу № «Инвестбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него было открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
В силу ст. 333 ГПК РФ, если подлежащие уплате штрафные санкции явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить штрафные санкции.
Суд, применяя положения ст.333 ГК РФ, учитывая требования разумности и справедливости, находит возможным определить штрафные санкции на просроченный основной долг в размере 30000 рублей и штрафные санкции на просроченные проценты 20000 рублей, полагая, что данные суммы соразмерны наступившим последствиям. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом, которую суд считает необходимым взыскать, будет составлять 104933,52 рублей.
С учетом вышеприведенных норм закона и обстоятельств дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.
Поскольку исковые требования удовлетворены частично, суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 3298,67 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Нефедовой Марине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Нефедовой Марины Николаевны в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от (дата). в размере 104933,52 рублей, в счет возврата государственной пошлины 3298,67 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Рузский районный суд Московской области.
Решение изготовлено в окончательной форме 26 января 2018 года.
Судья Ю.В. Фильченкова