Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-119/2016 от 29.04.2016

<данные изъяты>

                                     Дело № 1-119/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ялуторовск              31 мая 2016 года    

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Калининой В.А.,

при секретаре судебного заседания Рагулиной С.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Яковлевой Л.А.,

защитника - адвоката Романова С.А., предоставившего удостоверение № 1131 и ордер № 001546,

подсудимого Шиллера А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

    Шиллера ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

28 марта 2016 года в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут на <данные изъяты> километре автодороги <данные изъяты> инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «<данные изъяты>» ФИО10 согласно расстановке постов и маршрутов патрулирования личного состава ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» на 28 марта 2016 года находящимся на дежурстве в составе автопатруля совместно с инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «<данные изъяты>» ФИО11., за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), был остановлен Шиллер А.В., управлявший принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты> регион.

ФИО12 подойдя к остановившемуся на обочине <данные изъяты> километра автодороги <данные изъяты> автомобилю под управлением Шиллера А.В., предложил последнему пройти в расположенный на указанном участке названной автодороги патрульный автомобиль, государственный номер <данные изъяты> регион, около которого находился ФИО13 для оформления административного дела.

После того, как Шиллер А.В. и ФИО14 сели в салон патрульного автомобиля, государственный номер <данные изъяты> регион, стоявшего на обочине <данные изъяты> километра автодороги <данные изъяты>, 28 марта 2016 года в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут у Шиллера А.В. возник умысел на дачу взятки в виде денег в сумме 500 рублей инспектору ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «<данные изъяты>» ФИО15 за его бездействие и не привлечение к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, Шиллер А.В. в вышеуказанное время, находясь в салоне патрульного автомобиля, государственный номер <данные изъяты> регион, стоявшего на обочине <данные изъяты> километра автодороги <данные изъяты>, за совершение заведомо незаконных бездействий, а именно за не привлечение его к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, предложил инспектору ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «<данные изъяты>» ФИО16. взятку в виде денег в сумме 500 рублей, которые в целях их передачи должностному лицу (ФИО20 положил на радиостанцию, установленную в передней панели патрульного автомобиля, государственный номер <данные изъяты> регион, однако довести свой преступный умысел Шиллер А.В. до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «<данные изъяты>» ФИО17 денежные средства приняты не были, сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «<данные изъяты>» ФИО18 и ФИО19 преступление было пресечено, на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, после чего Шиллер А.В. был доставлен в МО МВД России «<данные изъяты>».

Подсудимый Шиллер А.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Подтверждает, что действительно совершил инкриминируемое ему преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник подсудимого адвокат Романов С.А. поддержал заявление Шиллера А.В. в полном объеме, просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Яковлева Л.А. не возражает против удовлетворения заявленного Шиллером А.В. ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.     Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают.

Суд с соблюдением требований ст.ст. 314,316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению Шиллера А.В. в особом порядке принятия судебного решения.

Вина подсудимого Шиллера А.В. установлена собранными по делу доказательствами.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Шиллера А.В. по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ - покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

    При назначении наказания Шиллеру А.В. судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст.ст. 6, 60, ч. 3 ст. 66, ч.5 ст.62 УК РФ, ч. 7 ст.316 УПК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Шиллером А.В. преступление относится к категории тяжких преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, личность подсудимого, его поведение до и после совершения преступления, отношение к содеянному, оснований для изменения категории совершенного Шиллером А.В. преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

    Подсудимый характеризуется положительно, <данные изъяты>, социально обустроен, имеет постоянное место жительства и работы, <данные изъяты>, ранее не судим.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание Шиллером А.В. своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, его личность, характеризующуюся положительно, и то, что он ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шиллера А.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, данные личности Шиллера А.В., который ранее не судим, ни в чем предосудительном ранее замечен не был, характеризуется исключительно положительно, наличие смягчающих его вину обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его отношение к содеянному, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, Шиллеру А.В. следует назначить наказание в виде штрафа в доход государства, учитывая при этом имущественное положение подсудимого и его семьи, который работает и имеет постоянный источник дохода, а также тот факт, что преступление совершено им впервые.

    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, установленном ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    признать Шиллера ФИО21 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятидесятикратной суммы взятки - в размере 25 000 рублей в доход государства.

    Меру пресечения Шиллеру А.В. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу ее отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: денежную купюру достоинством 500 рублей с серийным номером <данные изъяты>, хранящуюся в банковском сейфе СУ СК РФ по Тюменской области обратить в доход государства; диск DVD - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд Тюменской области.    

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

    В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий - подпись В.А. Калинина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>