Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-99/2015 от 28.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е К делу №12-99/2015

г. Темрюк                                  14 мая 2015 года

    Судья Темрюкского районного суда Гарькуша Александр Федорович, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> по делу об административном правонарушении в отношении Шахова С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ст.Тамань, <адрес>, работающего <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №267 Темрюкского района от 23 апреля 2015г. Шахов С.Е. был подвергнут административному наказанию по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком четыре месяца за совершение обгона с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.

В апелляционной жалобе Шахов С.Е. не оспаривает факт нарушения им п.1.3 ПДД РФ, считая его необоснованным в части назначения строго наказания в виде лишения права управления транспортным средством, и просит суд изменить постановление мирового судьи, назначив наказание в виде штрафа. Свою просьбу обосновывает тем, свою вину в суде полностью признал, дал показания об обстоятельствах правонарушения, то есть оказал содействие. Кроме того, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, которых он регулярно на автомобиле доставляет в общеобразовательные учебные заведения, расположенные за пределами населенного пункта, в котором они проживают. Лишение его водительских прав лишит его работы, так как он работает трактористом-машинистом сельскохозяйственной техники, и как следствие, лишит средств к существованию всю его семью.

Судья, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, полагает, что мировым судьей административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а апелляционная жалоба Шахова С.Е. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Вина Шахова С.Е. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12.04.2015г. <адрес> (л.д.5), схемой места совершения административного правонарушения от 12.04.2015 года (л.д.6); видеоданными приобщенного к материалам дела СД-диска с записью с места совершения административного правонарушения 12.04.2015г. (л.д.7).

Указанные доказательства не вызывают у суда сомнений и принимаются в качестве допустимых.

В соответствии с п.1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Шахов С.Е. не оспаривает факт выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, автомобилем под его управлением, он оспаривает правомерность применения к нему такого вида наказания как лишение права управления транспортными средствами, считая его слишком суровы.

Согласно имеющемуся в материалах дела списку нарушений, ранее, в течение года Шахов С.Е. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, имеется не оплаченный штраф (л.д.4).

В соответствие со ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

При назначении наказания мировой судья судебного участка №267 Темрюкского района в соответствии с требованиями ст.4.1. КоАП РФ учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Из представленных и исследованных в судебном заседании материалов дела об административном правонарушении судья не находит существенных нарушений требований КоАП РФ должностными лицами ОГИБДД ОМВД России, а также мировым судьей судебного участка № 267 Темрюкского района.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №267 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.4 ░░.12.15 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░